Champions League: Borussia Dortmund - AS Monaco

Jetzt kommt so ein bisschen der Zeitpunkt, wo man aufpassen muss, dass man auf der einen Seite den Vielspielern Pausen gibt, auf der anderen Seite aber nicht zu viele wichtige, formstarke Spieler rausrotiert.
Spieler, die eine Pause gebrauchen könnten sind mMn Akanji, Witsel, Reus und vielleicht Pulisic.
Damit Akanji rauszunehmen und eine IV aus Zagadou und Diallo zu bilden kann man denke ich sehr gut leben. Links rückt Schmelzer wieder ins Team, auf rechts steht wieder Hakimi bereit. Auch weil ich aktuell nicht ganz weiß, wie es mit den muskulären Problemen bei Piszczek aussieht. Viele Fragen gibts im Mittelfeld, wo wie gesagt Witsel eine Pause gut täte. Eigentlich schreit alles nach einer Doppel-6 Weigl und Dahoud, das verursacht bei mir allerdings schon einige Bauchschmerzen ehrlich gesagt, vielleicht wäre Weigl eher eine Option für Augsburg und Witsel muss morgen nochmal ran. Reus hat in den letzten beiden Spielen eine ansteigende Form gezeigt, er ist sicherlich, auch als Kapitän, der Spieler, auf den man am wenigsten verzichten kann. So gehe ich davon aus, dass er sowohl morgen als auch gegen Augsburg in der Startelf steht. Vielleicht kann man da aber etwas steuern, indem man - auch je nach Spielverlauf - nach ~60 Minuten Alcacer für ihn bringt.
Auf dem Flügel stellt sich so langsam die Frage, ob man Sancho nochmal eine Chance von Beginn an gibt. Ich würde sagen: ja! Für ihn rotiert Pulisic auf die Bank, der ja als Joker ebenfalls nochmal frischen Wind bringen könnte.

Man kann es ja auch einfach mal veranschaulichen, dann sieht man direkt, wie drastisch das eigentlich ist.
Der Anschlag auf den Mannschaftsbus ist jetzt 1,5 Jahre her.
Man kann ja mal die Offensive anschauen, die bei Monaco im Hinspiel auflief:

--------------Mbappe--------Falcao--------------
---Lemar--------------------------------Silva-----
-----------------Fabinho---Moutinho-----------

Im Rückspiel lief dann statt Moutinho auch noch Bakayoko auf.

Von all diesen Spielern ist nur noch Falcao im Verein, der inzwischen 32 ist.

Der Investor hat festgestellt wie schnell sich Investitionen in Jugendfußballer auszahlen können und nutzt Monaco nur noch als Durchlauferhitzer für Talente.
Aber so langsam erkennt man auch in Monaco, dass das sportlich gar nicht so einfach zu handhaben ist.
Da sollen jetzt die übrig gebliebenen Rest-Spieler zusammen mit einem Haufen Teenager die Show schmeißen und das geht momentan mächtig in die Hose.
Und das auch nicht erst seit letzter Saison. Ich erinnere gerne mal an die letzte CL Saison von Monaco:
https://www.transfermarkt.de/uefa-champions-league/spieltag/pokalwettbewerb/CL/saison_id/2017/gruppe/G

Man kann sich kaum entscheiden ob unsere oder deren CL Saison peinlicher war.
Nur haben wir seitdem investiert und uns verstärkt während Monaco noch Lemar, Fabinho, Kongolo und Co abgegeben hat ohne irgendwen nachzukaufen, der Ü17 ist und wirklich internationale Qualität hat.

Ich sehe daher gar nicht diese super Truppe die viele Monaco immer noch zuordnen. Ich sehe eine ausgeblutete Durchschnittsmannschaft die stückweise um internationale Top-Talente verstärkt wird.

Ich rechne uns hier alle Chancen aus und hoffe wir machen ernst und hauen Monaco direkt zuhause weg. Mit 6 Punkten in die Atletico Spiele zu gehen wäre fantastisch.

Bank: Hitz, Piszczek*, Guerreiro, Witsel, Pulisic, Philipp, Alcácer.
Nicht im Kader: Pieper*, Burnic, Dahoud, Götze*, Gomez.
Nicht spielfit: Toprak, Schmelzer, Toljan, Kagawa.

Der erste Block zwischen zwei Länderspielpausen nähert sich dem Ende. Es wurde über die Zeit tendenziell besser, was ein sehr positives Zwischenergebnis bei einem Umbruch ist. Die Frage ist jetzt klassischerweise, wo liegt der richtige Mix, mit dem die Spielanlage erfolgreich bleibt, man bstimmte Schema aber nicht überspielt und ebenfalls die Kräfte zentraler Spieler nicht an den Rand bringt. Denn was der BVB als erfahrener EC-Teilnehmer kennt: Wenn man einmal zu weit gedreht hat, ist in den englischen Wochen der Weg zurück unglaublich weit.
Mein Eindruck der bisherigen Spiele legt nahe, dass wir (zu Beginn des Spiels) mindestens zwei Spieler brauchen, die bei einem Ballverlust als erstes die Absicherung in den Sinn bekommen, anstatt sich über den Ballverlust zu ärgern. Das ist bisher von Delaney, Witsel und Wolf, Philipp geleistet worden. Letztere beißen sich gemeinsam aber etwas in ihren Laufwegen und wurden meiner Ansicht nach von Favre aus guten Gründen eher exklusiv aufgestellt. Das würde ich auch gegen Monaco so sehen; eine Mannschaft, die mit Viererkette und offensiven Flügel zu erwarten ist. Beides gute Nachrichten, denn das kommt unseren etablierten Formationen sehr entgegen.
Zurück zu Wolf vs. Philipp. Da ich momentan gute Gründe sehe, Hakimi weitere Einsätze zu geben, bietet sich Wolf als Partner auf rechts besonders an. Die Seite würde deutlich weniger anfällig für Gegenangriffe, eine Fähigkeit, die man bei Jardims Monaco bei aller Formkrise nicht unterschätzen darf. Daraus folgt direkt die Frage nach der Neun, denn Alcácer hat noch keinen Startelfeinsatz im Tank. Wenn eben nicht Philipp, wäre Reus ein Kandidat, den ich momentan aber hinter der Neun am wertvollsten sehe (auch wenn es da viele Diskussionspunkte gibt, ob er mit Rücken zum Tor sich so gut bewegt, wie es notwendig ist), fällt meine Wahl auf Larsen. Er scheut keine Laufwege; sie sind in der Regel sogar sehr klug. Und er ist effizient ohne viele Ballkontakte. Daher ist einen Versuch wert, auch wenn er bisher hauptsächlich über den Flügel kam.
Ein weiterer Faktor, auf den der BVB kaum verzichten kann, ist die Fähigkeit 1gg1 zu gehen. Das bedeutet momentan die Frage Sancho oder Pulisic? DIe Kombination mit dem ausgeglicheneren Pulisic zu starten und mit Sancho nachzulegen, hat dem BVB in den letzten Spielen eine Menge punch gegeben. Und hier gilt es für mich ein Schema nicht zu überreizen: die Erwartung, wenn Sancho (und Alcácer) in der 65. Minuten an der Seitenlinie stehen, dürften mittlerweile unrealistisch hoch liegen (vielleicht auch in der Mannschaft). Dass auch Pulisic einen push von der Bank bringen kann, sollte man nicht vergessen. Auch im Sinne der Belastungsverteilung würde ich gegen Monaco mit Sancho starten.
Das letzte Argument gilt für mich auch in Hinsicht auf einen Einsatz von Weigl anstelle von Witsel. Die Mannschaft ist stark genug und balanciert die Defizite von Weigl in der genannten Aufstellung in dem (möglichen) Maß, dass dieses Spiel das richtige scheint, Weigl die Chance zu geben, seinen Platz zu finden.
Zur Abwehr stellen sich für mich wenige Fragen, da ich Änderungen an der Viererkette minimieren würde.

Zum Gegner: Monaco und die Spielanlage unter Jardim sind kein Geheimnis. Dieses Jahr tun sie sich mit dem Umbruch schwer - das bedeutet nicht, dass er dieses Jahr nicht gelungen ist/sein wird. In der Liga stehen sie auf dem drittletzten Platz. Nach den erwarteten Punkten sind sie allerdings Fünfter (etwas mehr "Pech" als Schalke bisher). Und die Erfahrung zeigt (mir), dass besonders für große Spiele dieser Wert besser zur Vorhersage dient, als die Formtabelle. In der CL ist der Balast von enttäuschten Erwartungen viel geringer und sie können im Vergleich zu Spielen gegen bspw. Nimes etwas gewinnen und nicht nur verlieren. Sidibé und Chadli können nach hinten den Spaß verderben, vor allem wenn die Abstimmung im zentralen Mittelfeld stimmt. Falcao im Sturm lauern zu haben, dürfte für unsere gesamte Viererkette eine der größeren Herausforderungen der bisherigen Karriere sein.

Der BVB ist Favorit und hat sicher die besten Aussichten der letzten drei Jahre Monaco zu schlagen - so deutlich, wie es die jeweiligen Ligaergebnisse suggerieren, sollte man es nicht erwarten.

Sancho hat hier halt schon viel mehr Kredit, weil er wieviel Scorer auf Habenseite hat? Wie alt ist? Man, man, man. Dann bekommt Sancho halt "heute" nichts auf die Kette, hat aber nix mit Wolfs Leistung zu tun. Whataboutism @ his best, auch wenn dieser Begriff fast schon abgegriffen ist. Ablenkung bringt uns aber nicht weiter.
This contribution was last edited by Soccer-Deejay on Oct 3, 2018 at 9:48 PM hours

Richtig gutes Spiel unserer Mannschaft. Die erste Halbzeit fand ich solide und längst nicht so schlecht, wie sie hier teilweise geredet wurde. Haben das Spiel dort ausgeglichen gestaltet, hinten nichts zugelassen und vorne 2-3 gefährliche Aktionen kreiert. In der zweiten Hälfte kam uns der frühe Treffer natürlich sehr entgegen und hat uns weiter beflügelt und Monaco genötigt etwas mehr Räume anzubieten, die wir brutal genutzt haben. Am Ende hätten wir in Halbzeit 2 durch Reus, Alcacer und Sancho auch gut und gerne noch 3 Tore mehr schießen können. Dabei in 90 Minuten keine einzige zwingende Torchance zugelassen.

Finde das 3:0 besonders wichtig, da es uns reichen muss um den direkten Vergleich zu gewinnen. Es ist nicht auszuschließen, dass der im weiteren Verlauf der Gruppenphase noch zum Tragen kommt, auch wenn Chancen da sind dies zu umgehen. Sollten wir aber den direkten Vergleich im Rückspiel halten und daheim gegen Brügge gewinnen, so bräuchte Monaco schon 7 Punkte aus den 3 Partien gegen 2x Brügge und Atletico. Das ist eine sensationelle Ausgangslage und wir haben auch gegen Atletico die Chancen um die Lage noch weiter zu verbessern indem wir gegen den Gegner punkten.

Was ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist, wie sich hier teilweise auf einzelne Spieler eingeschossen wurden. Eine Mannschaft gewinnt und verliert zusammen. Kritik ist natürlich immer erlaubt, sie sollte aber nicht unter die Gürtellinie gehen oder jemandem komplett die Qualität absprechen. Ich habe heute auch ehrlich gesagt keinen Spieler gesehen, der massiv abgefallen wäre. Der hier viel kritisierte Wolf war in der ersten Hälfte an fast all unseren gefährlichen Offensivaktionen beteiligt und stabilisierte nach seinem Seitenwechsel merklich unsere rechte Defensivseite, die zuvor etwas wackelte. Zudem wären heute als Alternativen auch "nur" Philipp, dem momentan auch etwas das Selbstvertrauen fehlt, und Bruun Larsen zur Verfügung gestanden. Da fand ich es durchaus nachvollziehbar Wolf heute von Beginn an ranzulassen und ich habe auch wahrlich kein schlechtes Spiel von ihm gesehen, genauso wenig ein Überragendes, einfach ein solides Spiel.

Auch Piszczek fand ich längst nicht so negativ wie hier teilweise geschrieben wurde. War in beiden Halbzeiten an einigen gefährlichen Offensivaktionen beteiligt und hatte seine Seite über weite Strecken auch defensiv im Griff, mit Ausnahme einer kurzen Phase in Halbzeit eins, wo es mir aber auch von Sancho etwas zu wenig Unterstützung gab.

Ansonsten einfach schön, dass sich die Jungs heute so belohnen konnten und trotz wenig Erfahrung auf dem Level und wichtigen Ausfällen von Schmelzer und Pulisic solch ein Spiel abgeliefert haben. Bürki erneut sehr sicher, Diallo auf links verbessert wenn auch offensiv mit Luft nach oben und Akanji bockstark. Zagadou nach durchwachsener erster Hälfte mit deutlicher Steigerung im zweiten Durchgang und Witsel und Delaney gut im Zentrum. Weigl als Einwechsler ist mir heute auch positiv aufgefallen und Reus ist halt einfach Reus. Alcacer belohnt sich zum Glück noch und Bruun Larsen brutal effektiv. Sancho auch als Starter effektiv, wenn auch phasenweise mit nicht ungefährlichen Ballverlusten und suboptimaler Defensivarbeit. Für seine 18 Jahre aber einfach groß wie er die Spiele mitentscheidet. Alles in Allem einfach eine gute Teamleistung, auf der man weiter aufbauen kann und aus der man meiner Meinung nach niemanden ausklammern sollte.

edit: Hoffentlich reicht es bei Wolf und Sancho für Samstag. Ansonsten wird das im Offensivbereich sehr sehr dünn. Die Länderspielpause kommt uns in der Hinsicht vielleicht ganz gelegen, auch wenn da der aktuelle Flow etwas droht verloren zu gehen.
This contribution was last edited by Baskball on Oct 3, 2018 at 11:21 PM hours

Mein Gott genießt doch mal den Moment und versucht nicht permanent irgendwie das Haar in der Suppe zu finden! Wenn ich schon lese "war bei Bosz genau so " oder "warum erst immer in der 2. Halbheit". Ich denke nach der letzten Saison sollte jeder hier so viel Demut besitzen um einzusehen, dass es im Moment einfach sehr gut läuft. Ich für meinen Teil genieße jedes Spiel und mir ist es vollkommen Wurscht ob wir erst zurück liegen um das Spiel dann zu drehen oder ob wir in der ersten Halbzeit alles kurz und klein spielen um dann aufzudrehen. Einfach mal den Moment mitnehmen

Es ist witzig zu sehen, dass auch im Forum langsam Personen begreiffen wie in etwa das System von Favre geht.

Dazu ist zu ergänzen, ja zum Teil läuft man sogar mehr als der Gegner - ist oft aber noch begründet weil die Feinabstimmung fehlt und somit auch die Entscheidungsfindung, wann wie bewegt und wann was ausgelöst werden soll.

Weiter möchte ich an ein Akanji interview erinnern https://www.srf.ch/sport/fussball/internationale-ligen/chronisch-unzufriedener-favre-akanji-so-ein-trainer-kann-einen-wirklich-weiterbringen eines der intensivsten und anstrengensten Trainings von der Mannschaft bestätigt. -> Wieso erscheinen Favres Mannschaften so fit zu sein?
Favre hat in der Vorbereitung meist 2x trainieren lassen meist sehr lange Trainings 2h+ und alles am Ball. - Die Folge sind.
a) Aufbau einer sehr starken Kondition da 90+min auf hohem Laufpensum - keine Leistungsspitzen - Tempo wurde nur gegen Ende trainiert. Somit massiv Kondition ohne starke Verletzungsgefahr.
b) Da Spieler konstant mit Ball trainieren, erlernen Sie Ballkontrolle auch im erschöpften Zustand. Das hat die Vorteile, dass sie gegen Ende des Spiels weniger Fehler machen oder auch Individuelle Fehler als der Gegner.

Somit kann Dortmund oft auch Kilometer machen, die andere Teams ermüden & was interessant ist. Ja Dortmund hat eine hohe Laufleistung aber sie zwingen dies ihren Gegnern auf. Interessant hier in der Analyse (nicht das ganze Video schauen aber kurz erklärt das mit Laufleistung) https://youtu.be/GNEZpn1t86g?t=588

Das dann mit kontrolliertem Aufbau, das dem Gegner nur wenig Chancen gibt. Führt dazu speziell wenn er dann schnell von der Bank bringt, dass was auch bei Gladbach oft der Fall war man fast seine Uhr danach stellen konnte und man weiss ab der 65min werden Favre Mannschaften Chancen bekommen.

Das mit dem tiefen Aufbau (verhindert in Konter zu laufen und ist ein Schutz gegen Pressing - da man mit Torhüter immer ein Spieler mehr ist), zwingt den Gegner zu reagieren.
= Entweder ihr öffnet euch mit Manndeckung oder Pressing oder wir werden euch laufen lassen, denn der tiefe variable Aufbau ist auch eine Lösung gegen tief stehende Mannschaften (verhindert Konter und Direktpasspiel kann auch durch Bus fast nicht verteidigt werden, da Tempo durch tiefen Aufbau kommt)
Das heisst entweder bestimmt Favre Teams das Spiel komplett (Nürnberg) oder der Gegner powert sich aus durch Pressing und Manndeckung.
Die beste Chancen für den Gegner sind starkes Pressing am Anfang und hoffen, dass der Vorsprung dann ausreicht.
This contribution was last edited by Falstaff1984 on Oct 4, 2018 at 9:02 PM hours