- 19. Matchday
The users' line-up
19. Spieltag: FC Luzern - BSC Young Boys
Dec 8, 2017 - 10:33 PM hours
.....
This contribution was last edited by stibu on Dec 8, 2017 at 10:34 PM hours
Dec 15, 2017 - 3:51 PM hours
Dream team: BSC Young Boys
Lotomba, Seferi.
Fraglich:
Sanogo, Sulejmani.
Quelle: BSCYB
Ich hoffe sehr, dass Sulejmani einsatzfähig sein wird. Auf den Flügel sind wir momentan zu wenig gefährlich und er kann, wie letztmals in Luzern, dass Spiel entscheiden. Ansonsten wird es wahrscheinlich Schick sein, der ihn ersetzt, jedoch dürfte Adi auch Teixeira einmal eine Chance geben (insbesondere da er noch frisch sein wird).
Ansonsten würde ich Bertone in die Startelf stellen, falls Sanogo nicht einsetzbar ist. Mit ihm haben wir einen guten Ersatz. Und vorne bekommt von mir nochmals Hoarau eine Chance.
Insgesamt erwarte ich ein gutes Spiel von unseren Jungs, schliesslich hatte man eine ganze Woche Zeit, das Spiel vorzubereiten. Insbesondere muss mehr Einsatz gezeigt werden und man muss zeigen, dass man aus dem Auftritt von letzter Woche gelernt hat.
Dec 15, 2017 - 4:26 PM hours
Würde mich erstaunen, wenn Suly forciert würde. Vielleicht reichts für 15min wie in Lugano. Gehe aber davon aus, dass man ihn seine Aduktorenbeschwerden auskurieren lässt. Egal wer spielt, YB muss in diesem Spiel die absolute Gier mitbringen die Partie gewinnen zu wollen. Psychologisch geht es in diesem Spiel um enorm viel. Ich erwarte ein hochstehendes und initiatives YB, welches den Gegner von Beginn weg ersticken will und mit aller vehements die Leaderposition verteidigen will. Wer den Schönwetterfussballer raushängt, soll sich beim Trainingsauftakt nicht mehr zeigen.
Dec 15, 2017 - 5:42 PM hours
Ich bemühe jetzt mal den Begriff und nenne es "Spiel mit entscheidendem Charakter". Luzern hat zwar ausgerechnet jetzt irgendwie in eine Art "Schiene" gefunden, und war vorher praktisch permanent nicht nur "nahe" am Abstiegskampf dran, sondern "mittendrin".
Das ist nicht eines der Top4 Teams über die Hinrunde gewesen, wie GC... und eine "Cupatmosphäre" gegen YB wie bei Thun gibt's da auch keine.
Das ist nicht eines der Top4 Teams über die Hinrunde gewesen, wie GC... und eine "Cupatmosphäre" gegen YB wie bei Thun gibt's da auch keine.
Dec 15, 2017 - 9:32 PM hours
Dream team: BSC Young Boys
Denke Sulejmani, falls er wieder Fit ist, nimmt man mit für im Notfall die letzten 15-20 Minuten. Sonst wird es wahrscheinlich keine all zu grossen Fragen geben, wer in der Startelf steht. Höchstens im Sturm vorne. Hoffe man lässt Hoarau ran. Luzern hat eine ziemlich Junge Truppe und in der Abwehr nicht wirklich das stehen, was man ''Turm'' nennt. Ziegler 1.82, Knezevic 1.87 und Schulz 1.86. Denke da könnte Hoarau mit seiner Kopfballstärke schon für ordentlichen Betrieb sorgen.
Im Mittelfeld ist die Frage ob Sow bereits wieder von Start weg kann, sonst wird wahrscheinlich Aebischer auf dem Platz stehen. Auf den Flügeln, wird man denke ich Schick/Fassnacht sehen. Ngamaleu kommt mir irgendwie zu Müde vor. Kein Wunder hat fast das ganze Jahr durch gespielt... Und Sturm hoffe ich wie erwähnt auf Hoarau/Assalé
Dec 16, 2017 - 1:45 PM hours
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Dec 16, 2017 - 2:31 PM hours
Zitat von stibu
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Nun ich musste auch gehen. Sehe nicht ein, warum Sportler nicht auch gehen sollten. Nennt sich Solidarität. Entweder gehen im Grundsatz alle oder keiner. Ist schon richtig so.
Gut, wenn Sanogo zurückkommt. Wäre definitiv eine wichtige Verstärkung.
Dec 16, 2017 - 4:07 PM hours
Zitat von LukSkywalker
Nun ich musste auch gehen. Sehe nicht ein, warum Sportler nicht auch gehen sollten. Nennt sich Solidarität. Entweder gehen im Grundsatz alle oder keiner. Ist schon richtig so.
Gut, wenn Sanogo zurückkommt. Wäre definitiv eine wichtige Verstärkung.
Zitat von stibu
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Nun ich musste auch gehen. Sehe nicht ein, warum Sportler nicht auch gehen sollten. Nennt sich Solidarität. Entweder gehen im Grundsatz alle oder keiner. Ist schon richtig so.
Gut, wenn Sanogo zurückkommt. Wäre definitiv eine wichtige Verstärkung.
Sehe auch nicht wirklich, warum jemand anders behandelt werden sollte als der "Otto-Normalo", und "tauglich" sind sie ja zu 100%. Sehe da alternativ nur Zivildienst, und das würde einem Sportler dank der 1,5-fachen Länge noch viel weniger entgegen kommen. Ein "Freilos" sehe ich nicht als Möglichkeit.
Es war schon ein "Witz des Jahrhunderts", als sich Federer dafür eine Alternative (aka "Ausrede") aussuchen durfte...
Dec 16, 2017 - 11:20 PM hours
Zitat von globi_helveticus
Sehe auch nicht wirklich, warum jemand anders behandelt werden sollte als der "Otto-Normalo", und "tauglich" sind sie ja zu 100%. Sehe da alternativ nur Zivildienst, und das würde einem Sportler dank der 1,5-fachen Länge noch viel weniger entgegen kommen. Ein "Freilos" sehe ich nicht als Möglichkeit.
Es war schon ein "Witz des Jahrhunderts", als sich Federer dafür eine Alternative (aka "Ausrede") aussuchen durfte...
Zitat von LukSkywalker
Nun ich musste auch gehen. Sehe nicht ein, warum Sportler nicht auch gehen sollten. Nennt sich Solidarität. Entweder gehen im Grundsatz alle oder keiner. Ist schon richtig so.
Gut, wenn Sanogo zurückkommt. Wäre definitiv eine wichtige Verstärkung.
Zitat von stibu
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Aebischer und Sow sind zur Zeit im "Krieg". Frage mich ehrlich gesagt ein wenig, was das bringt. Dient weder der Armee, ihrem Arbeitgeber YB, noch der Allgemeinheit.
Sanogo könnte laut dem Artikel in Luzern wieder auflaufen.
https://mobile2.derbund.ch/articles/5a34ceeeab5c374787000001
Nun ich musste auch gehen. Sehe nicht ein, warum Sportler nicht auch gehen sollten. Nennt sich Solidarität. Entweder gehen im Grundsatz alle oder keiner. Ist schon richtig so.
Gut, wenn Sanogo zurückkommt. Wäre definitiv eine wichtige Verstärkung.
Sehe auch nicht wirklich, warum jemand anders behandelt werden sollte als der "Otto-Normalo", und "tauglich" sind sie ja zu 100%. Sehe da alternativ nur Zivildienst, und das würde einem Sportler dank der 1,5-fachen Länge noch viel weniger entgegen kommen. Ein "Freilos" sehe ich nicht als Möglichkeit.
Es war schon ein "Witz des Jahrhunderts", als sich Federer dafür eine Alternative (aka "Ausrede") aussuchen durfte...
"Weil ich musste, sollen andere auch" ist aber auch nicht wirklich ein Argument für die RS. Höchstens ein Argument wieso Profisportler nicht von der Dienstpflicht befreit werden sollten. Ich sehe die Thematik ein wenig pragmarischer. Die Jungs sollten doch einfach ein paar Tausender abdrücken und gut ist. Ich kann beim besten Willen keinen Mehrwert dieser Sport RS erkennen. Mühsam für YB, weil die Spieler im Training fehlen. Mühsam für die Spieler, weil sie nicht optimal trainieren können. Sinnlos für die Allgemeinheit, weil durch die Spezialbehandlung Kosten ohne Nutzen entstehen. Aber ok, ich gebe es ja zu, dass ich herzlich wenig von der Armee in der heutigen Form halte. In einem Punkt sind wir uns aber sicher einig: Morgen 3 Punkte zu holen wäre kein Seich
Dec 17, 2017 - 9:17 AM hours
Zitat von stibu
...
"Weil ich musste, sollen andere auch" ist aber auch nicht wirklich ein Argument für die RS. Höchstens ein Argument wieso Profisportler nicht von der Dienstpflicht befreit werden sollten. Ich sehe die Thematik ein wenig pragmarischer. Die Jungs sollten doch einfach ein paar Tausender abdrücken und gut ist. Ich kann beim besten Willen keinen Mehrwert dieser Sport RS erkennen. Mühsam für YB, weil die Spieler im Training fehlen. Mühsam für die Spieler, weil sie nicht optimal trainieren können. Sinnlos für die Allgemeinheit, weil durch die Spezialbehandlung Kosten ohne Nutzen entstehen. Aber ok, ich gebe es ja zu, dass ich herzlich wenig von der Armee in der heutigen Form halte. In einem Punkt sind wir uns aber sicher einig: Morgen 3 Punkte zu holen wäre kein Seich
...
"Weil ich musste, sollen andere auch" ist aber auch nicht wirklich ein Argument für die RS. Höchstens ein Argument wieso Profisportler nicht von der Dienstpflicht befreit werden sollten. Ich sehe die Thematik ein wenig pragmarischer. Die Jungs sollten doch einfach ein paar Tausender abdrücken und gut ist. Ich kann beim besten Willen keinen Mehrwert dieser Sport RS erkennen. Mühsam für YB, weil die Spieler im Training fehlen. Mühsam für die Spieler, weil sie nicht optimal trainieren können. Sinnlos für die Allgemeinheit, weil durch die Spezialbehandlung Kosten ohne Nutzen entstehen. Aber ok, ich gebe es ja zu, dass ich herzlich wenig von der Armee in der heutigen Form halte. In einem Punkt sind wir uns aber sicher einig: Morgen 3 Punkte zu holen wäre kein Seich
Das Ganze wäre natürlich als Thema "gross genug", um beim Teil "Nix-mit-Fussi" von Transfermarkt einen ganzen Thread alleine zu füllen...
Ich bin auch kein Armee-Fan. Ich war sogar "Armee-Aussteiger" und habe meine Dienstzeit im dann (natürlich zeitlich nochmal verlängert) im Zivildienst abgeschlossen.
In der Schweiz ist ein "ich musste auch" sehr wohl ein Argument. Wenn man was ändert, dann bitteschön aus Fairness so, dass es in Zukunft immerhin für alle gleich ist, und keine Sonderbehandlung für irgendwen.
Im Sinne der Gleichberechtigung müsste man den Dienst ja sogar obligatorisch auf Frauen ausdehen... weil die in der Schweiz zu 100% alle Rechte, aber nicht 100% der Pflichten der Männer haben.
Und schon hätte man einen weiteren Streitpunkt, wo man dutzende von Posting "gegeneinander" tippen könnte, etc. Weil als Nächstes würde jemand vom Einkommen reden... und ich müsste dann lange erklären, wieso diese Behauptung, Frauen bekämen 22% weniger völliger Blödsinn sind, weil die Studie dazu Quatsch ist - kein normaler Mensch würde bei der Frage "gleiches Einkommen" sonst Herzchirurgen und Putzfrauen GEMEINSAM verrechnen.
Ausser man lebt in der alten Sowjetunion - wo das dann eher Tagesordnung war, dass alle, EGAL WELCHER JOB, theoretisch dasselbe bekommen sollten.
Deshalb: lieber gleich zurück zum Spiel.
This contribution was last edited by globi_helveticus on Dec 17, 2017 at 9:20 AM hours
Dec 17, 2017 - 4:50 PM hours
2:0 zur Pause für YB, und seeeeeeeehr viel Zug zum Tor. Gefällt mir!
Hätte da wirklich nur eine "Mini-Kritik": Die Effizienz.
13 Torversuche... davon nur EINER geblockt - viele "von selber" nicht richtig aufs Tor...
Es ist zwar ein extremer Vergleich, aber Lausanne führt zeitgleich gegen den FCZ zur Pause mit 4:0... die hatten gerade mal 5 Torchancen, nicht schlecht, oder?
Hätte da wirklich nur eine "Mini-Kritik": Die Effizienz.
13 Torversuche... davon nur EINER geblockt - viele "von selber" nicht richtig aufs Tor...
Es ist zwar ein extremer Vergleich, aber Lausanne führt zeitgleich gegen den FCZ zur Pause mit 4:0... die hatten gerade mal 5 Torchancen, nicht schlecht, oder?
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.