Sponsoren, Moneten und Finanzen!

Quote from Mistarie:
Was anderes habe ich auch nicht erwartet. Irgendwie lustig, das der Canori so großgoschert ist ("2 Vereine gehen pleite"), aber den eigenen Verein nicht führen kann.


da hast recht.
die schaden freude diesbezüglich lässt sich nur schwer verbergen ;)

Eure Schadenfreude bzgl. Austria Kärnten teile ich, aber in 2. Instanz werden sie die Lizenz mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit erhalten.
Man muss wissen, dass in Kärnten fast ausschließlich der Steuer- (und Strom)zahler für das Überleben dieses überflüssigen Polit-Retortenklubs herhalten muss, da die Herrschaften Canori & Co. offensichtlich nicht fähig sind, Privatsponsoren aufzutreiben (bzw. weil es in Kärnten kaum potentielle Fußballsponsoren gibt).
Der Klagenfurter Gemeinderat und der Kärntner Landtag haben mit BZÖ-Mehrheit bereits Subventionsbeschlüsse gefasst, nur war das für die 1. Instanz nicht mehr fristgerecht. In der 2. Instanz wird die Lizenz aber sicher erteilt.

Etwas befremdend finde ich überdies, dass Rapid die Lizenz sofort und ohne Auflagen bekommen hat. Laut Edlinger hat der Verein knapp 4 Millionen Euro negatives Eigenkapital und sogar er selber hat zumindest mit Auflagen gerechnet.

Auch heuer hat der Verein die Lizenz für die nächste Saison ohne Auflagen und in erster Instanz bekommen! :)
http://www.sksturm.at/index.php?id=236&tx_ttnews[tt_news]=1749&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=5a44d442eb

Sehr erfreulich, aber ganz und gar nicht überraschend. Finanz-Troubles wären zum jetztigen Zeitpunkt auf unserem Weg zum Meistertitel fatal gewesen...

Definitiv - und vor allem beeindruckend, dass man mit dem wohl kleinsten Budget der Topvereine ganz oben steht...jedoch wäre es langsam aber sicher mal Zeit, dass zumindest ein paar kleine Gerüchte aufkommen, selbst wenn keines davon stimmt, damit man als Fan endlich mal ein Gefühl dafür bekommt, wie es beim Verein weitergeht und in welche Richtung der Kader innerhalb der finanziellen Möglichkeiten gehen wird. Mehr dazu aber wohl besser in der Kaderplanung :D

Brav gewirtschaftet, jez wäre es einfach mal toll, wenn man vll mal eine Saison oder zwei nicht den Kader wegen Einsparungen umbauen muss.

Zitat
Um wie viel geringer wird das Budget in der kommenden Saison denn nun wirklich ausfallen?

STOCKENHUBER: Gar nicht. Das Budget ist gleich geblieben.

Wie hoch ist es?

STOCKENHUBER: Elf Millionen. Ohne internationalen Startplatz. Sollten wir eine Gruppenphase im Europacup erreichen, steigt es dementsprechend. Um ein, zwei Millionen.

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2740227/gespielt-dem-rasen-nicht-dem-budget.story



11 Mio. also... Waren in den letzten Jahren nicht zahlen in der Region von 15 Millionen im Umlauf?
Unter "gleich geblieben" würd ich dann schon was anderes verstehen..

Die gegebenenfalls anfallenden Stronach-Summen sind allerdings in keinster Weise in diesen 11 Millionen inbegriffen





Hab jetzt mal die dementsprechenden Threads durchsucht und diesen Post von Anfang 2011 gefunden, der die 15 Mio bestätigen würde..

Quote from _earl:
Interessant sind mMn vor allem die Budgetzahlen (endlich mal Fakten und keine Vermutungen darüber!):

Salzburg 52,3 Mio.
Rapid 34,5 Mio.
Austria 16,6 Mio.
Sturm 15,0 Mio.
Wr. Neustadt 10,3 Mio.
Mattersburg 9,6 Mio.
LASK 6,2 Mio.
Ried 5,9 Mio.
Innsbruck 4,9 Mio.
Kapfenberg 4,5 Mio.


Dazu sind die Personalkosten von Salzburg 3x (!) so hoch wie bei Rapid und Austria, alles andere kann man sich bei im Artikel (Grafiken sind mMn am interessantesten) anschauen.

Erstaunlich für mich ist vor allem das hohe Budget von Mattersburg (knapp 10 Mio.!), dazu auch noch ein Eigenkapital von 7 Mio. Dort wird ja verdammt gut gewirtschaftet. :o
This contribution was last edited by lovehateheRo on May 11, 2011 at 2:51 PM hours

Quote from lovehateheRo:
Zitat
Um wie viel geringer wird das Budget in der kommenden Saison denn nun wirklich ausfallen?

STOCKENHUBER: Gar nicht. Das Budget ist gleich geblieben.

Wie hoch ist es?

STOCKENHUBER: Elf Millionen. Ohne internationalen Startplatz. Sollten wir eine Gruppenphase im Europacup erreichen, steigt es dementsprechend. Um ein, zwei Millionen.

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2740227/gespielt-dem-rasen-nicht-dem-budget.story



11 Mio. also... Waren in den letzten Jahren nicht zahlen in der Region von 15 Millionen im Umlauf?
Unter "gleich geblieben" würd ich dann schon was anderes verstehen..

Die gegebenenfalls anfallenden Stronach-Summen sind allerdings in keinster Weise in diesen 11 Millionen inbegriffen





Hab jetzt mal die dementsprechenden Threads durchsucht und diesen Post von Anfang 2011 gefunden, der die 15 Mio bestätigen würde..

Quote from _earl:
Interessant sind mMn vor allem die Budgetzahlen (endlich mal Fakten und keine Vermutungen darüber!):

Salzburg 52,3 Mio.
Rapid 34,5 Mio.
Austria 16,6 Mio.
Sturm 15,0 Mio.
Wr. Neustadt 10,3 Mio.
Mattersburg 9,6 Mio.
LASK 6,2 Mio.
Ried 5,9 Mio.
Innsbruck 4,9 Mio.
Kapfenberg 4,5 Mio.


Dazu sind die Personalkosten von Salzburg 3x (!) so hoch wie bei Rapid und Austria, alles andere kann man sich bei im Artikel (Grafiken sind mMn am interessantesten) anschauen.

Erstaunlich für mich ist vor allem das hohe Budget von Mattersburg (knapp 10 Mio.!), dazu auch noch ein Eigenkapital von 7 Mio. Dort wird ja verdammt gut gewirtschaftet. :o

Das waren umsatz zahlen :ugly Ein Budget von 11-13 millionen ist schon sehr viel, für Sturm, mMn müssen da sogar die Stronachgelder fix drinnen sein. Man bewegt sich also schon sehr in richtung der 'wiener' ... und das märchen von den reichen Wienern, die ja auch soviel Geld von der Stadt bekommen könnts euch damit in Zukunft auch schenken, wobeis eh schon klar sein müsste, allein wenn man sich euren routinierten Kader anschaut.

PS: @ fabiano weißt du vl wie in den letzten Jahren das Budget so steigen konnte ? Weil vor nicht allzu langer zeit war da von 8 millionen (und weniger) die rede... würd mich jz interessieren, weil stronach war ja letztes jahr noch nicht drinnen, und sonst hat sich da nicht allzu viel verändert und die puntigammer summe (immerhin hauptsponsor) ist ja doch eher bescheiden !?

Das geht so einfach?

Anscheinend. Ist echt an Lächerlichkeit nicht zu überbieten..

Ein neues Stadion wird immer sinnvoller.
Phasenweise denke ich mir, wieso man nicht einfach einen eigenständigen Weg geht und sich selbst ein Stadion baut. Langfristig kostet Liebenau nur einen fetten Haufen Geld, ohne dass wir etwas davon haben. Da Präsident Jauck selbst vom Brotberuf Bankier ist, sollte es wohl bezüglich Finanzierung möglich sein, einen guten Kredit auszuhandeln. Ob auf Liebenauer Boden oder nicht, ist mir persönlich plunzn. Zumal das ganze Zeug mit der Zeit auch nicht billiger wird, und es allein aus diesem Grund sinnvoll wäre, eher früher als später mit einem Stadionbau zu beginnen.
Das kann doch nicht wahr sein, dass uns die Stadt Graz so dermaßen an der Nase herumtanzt. Ein absolutes Armutszeichen, wie die "Sportstadt" mit seinen einzigen, einigermaßen bedeutenden Sportvereinen umgeht.
This contribution was last edited by ThisIs40To1 on Mar 12, 2023 at 1:15 PM hours