Stagione 18/19 - CALCIOMERCATO INVERNALE

qual'è li forma di halino allo standard?

Bene, calciomercato finito. Sono soddisfatto.

- Paquetà: l'ho visto più pronto di quanto pensassi, se va avanti così entro 5/6 partite potremmo vedere il pieno potenziale che si porta dietro dal Brasile.

- Piatek: è presto per dire ogni cosa, ma a livello di movenze, ambizioni e umiltà, per me questo è un campione. Ha delle caratteristiche che si spendono a meraviglia nel nostro campionato e con un coach come Gattuso. Per me abbiamo fatto un colpo grosso.

- ala sinistra: si è palesata l'opzione 1 anche se forse l'intento era quello di inserire uno pronto. Tra quelli proposti avrei preferito Deulofeu o Verdi. Ma tutto dipende anche dalla motivazione del giocatore. Ormai si è capito che gente svogliata non vale niente, anche se potenzialmente un campione. Ora, in quel posto graviteranno a giro Calhanoglu, Borini, Castillejo e forse Paquetà. Vedremo cosa ne viene fuori.
Io preferirei Calha insieme a Paquetà a centrocampo coperti da quel Gargantua di Bakayoko, mentre in avanti punterei maggiormente su Castillejo e Borini. A destra oltre a Suso vorrei vedere anche Conti qualche volta, per provare un 4-4-2 con Cutrone punta e Paquetà esterno sinistro.
Come ho palesato anche altre volte vorrei vedere più spesso Laxalt terzino perché ti dà un opzione in più su quella fascia che spesso dorme tutta la partita.

Ora, a mercato finito e a questo punto della stagione vedo ancora noi favoriti per la Champions, con una Roma morente, una Inter che è la solo per quel goal contro di noi al '91 e una Lazio che bene o male fa il suo. Tra tutte quelle in corsa mi fanno più paura Atalanta e Lazio, la Samp penso lasci il colpo tra un paio di partite...

Per l'estate terrei d'occhio Pellegrini della Roma. Una clausola dai 25/35 milioni, in base alle presenze che farà quest'anno, per avere un giocatore che possa fare staffetta con Paquetà come mezz'ala/trequartista, in vista di un Milan con Bakayoko mediano e due mezz'ali di qualità e dinamicità, basta incontristi.

Ci sta essere soddisfatti, il Milan è l'unica squadra che ha speso in questo mercato.


La Juventus è riuscita a indebolirsi vendendo Benatia per Caceres
Al Napoli è andata bene che non gli hanno venduto Allan.
L'Inter ha preso un terzino, però se non recupera almeno Perisic oltre che Nainggolan rischia di tornare nel mischione.
La Lazio ha preso Romulo che può dare una mano nelle rotazioni.
La Roma è rimasta la stessa e si sta rivelando incostante.

Si sono mosse bene Sampdoria e Fiorentina, soprattutto i toscani che con Muriel e Chiesa rischiano di avere uno degli attacchi più interessanti della serie A.

L'Atalanta invece sento dire che è hanno la formazione più forte degli ultmi anni, curioso che lo sia dolo le cessioni di Gagliardini, Kessiè, Conti, Caldara e Cristante.

Ora il Milan è la squadra più accreditata per un posto in zona CL, speriamo di avere le energie e di non vedere troppe invenzioni.

vi vedo fin troppo positivi
la roma è sempre stata altalenante ed il fatto di aver perso 7-1(tra l'altro sembrava voluto dai centrali di difesa) non significa che sia scomparsa dalla classifica o che domenica sia una passeggiata
l'inter senza perisic lo è da inizio anno quindi non cambia nulla
la lazio ha preso romulo ma la è la stessa lazio che fa zero rotazioni ed alla lunga potrebbe giovarci(non che gattuso in questo sia un mago)
la juve indebolita per caceres-benatia non ne sarei cosi sicuro, anche perchè quando tra tre settimane tornano i centrali e caceres andrà a èrendere il posto di de sciglio
e noi siamo sempre gli stessi che non vincono col frosinone...piatek ha avuto un ottimo impatto ma da qui a dargli continuita ce ne vuole
siamo gli stessi con calha adattato, con kessie ubriaco, con 2 terzini su 4 che non sanno crossare, con la coperta corta davanti e dietro
io non sono soddisfatto, io credo che un prestito per qualcuno al posto di borini si poteva fare..chiaro che se dai piu minuti a castillejo come ala sinistra forse puoi aver anche fatto bene...forse

Personalmente, come detto nei giorni scorsi, sono abbastanza contento del mercato. Abbastanza perchè è vero che siamo stati gli unici a spendere tanto, ma è anche vero che praticamente ci si è limitati a sostituire la punta che è andata via e a sostituire la mezz'ala che è fuori fino a fine anno. Gli altri non hanno dovuto sostituire giocatori così importanti (l'unica è l'Inter con Cedric al posto dell'infortunato Vrsaljko, che però non può essere importante come un Higuain o Bonaventura nel Milan per dire...). Avrei considerato il mercato come ottimo se si fosse inserita la famosa ala sinistra, o anche provando a liberarsi subito di alcuni giocatori in scadenza a giugno (Montolivo, Bertolacci) o semplicemente dei "pesi" (A. Donnarumma lo avrei mandato via anche con l'infortunio di Reina, Borini, se proprio non A. Donnarumma almeno Plizzari in prestito).

Comunque dalla nostra abbiamo un buon momento di forma e il morale alto per la doppia sfida col Napoli, mentre alcune delle nostre concorrenti da questo punto di vista sono in un brutto momento (Inter e Roma in primis. In effetti forse la squadra più pericolosa al momento è proprio l'Atalanta

Beh ma la positività è data dalla cifra spesa.
Se gli altri non spendono e tu metti 70mln, vuoi pure peggiorare?

Perisic ha giocato sempre da titolare, può non aver fatto particolarmente bene, però come corsa e presenza c'è sempre stato, inoltre prima potevi sperare che migliorasse, adesso invece devi proprio recuperarlo anche solo per scendere in campo.

La Juve con Caceres per Benatia si è indebolita, poi magari questo indebolimento non lo si vedrà, ci può stare.

La Roma viende da un 3 a 0 recuperato, da 7 gol subiti, si presenterà senza centrocampo e se dovesse perdere l'allenatore rischia.

Poi nel calcio può succedere di tutto, però sarei stato più preoccupato se Roma e Inter avessero speso 70mln e il Milan zero.

Chiaro che meglio in questo caso che al contrario, ma il Milan non si è rinforzato alla fine, ha solo sostituito un infortunato e una cessione, fine. Se queste squadre avessero venduto le loro punte, o comunque dei titolari, di sicuro avrebbero speso per sostituirla (Benatia non è un titolare, tolto il Milan ha giocato solo contro delle squadracce come Young Boys, Sassuolo, Spal...). E nessuna di queste ha un titolare fisso fuori fino a fine stagione (l'Inter l'unico, e l'ha sostituito subito infatti). La differenza è che le altre sono tutte squadre che almeno in un 11 iniziale hanno tutti i ruoli coperti da ottimi interpreti, noi potevamo completarci con l'ala sinistra e non l'abbiamo ancora fatto.
This contribution was last edited by andrelp99 on Feb 1, 2019 at 10:22 AM hours

Prestito con diritto di riscatto, ma non so quanto, qualcuno ha news?

Vero, però l'Inter ha due problemi: Perisic e Nainggolan, la Roma Pastore e tra Under e Perotti non ne hanno uno, oltre a De Rossi che non gioca da mesi.
Diciamo che c'era margine per migliorare le loro rose.

Poi Higuain non è che l'hai venduto, per avere un attaccante nella stagione 18/19 e nelle seguenti hai speso 18mln e spicci più 35 tutti cash oltre l'ingaggio di Piatek.
L'anno prima 60 per Silva e Kalinic

Sono cifre importanti per avere una punta, l'alternativa è fare come l'Atalanta che per avere una punta ha dovuto aspettare Giampalo che ha bollato Zapata come non adeguato.