Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Jun 20, 2019 - 9:58 AM hours
Jun 27, 2019 - 10:19 PM hours
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Jun 27, 2019 - 10:25 PM hours
Zitat von Crunchtime09
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Man liest aber auch dass der Transfer mit Absicht erst im kommenden Monat, also im neuen Quartal, bekannt gegeben werden soll. Warum genau kann ich dir auch nicht auf Anhieb sagen aber es ist so.
Jun 27, 2019 - 10:27 PM hours
Zitat von Crunchtime09
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
War doch bereits mehrfach zu lesen, dass man Morey erst nächsten Monat bekanntgibt.
Jun 27, 2019 - 10:30 PM hours
Zitat von jAzMAd
War doch bereits mehrfach zu lesen, dass man Morey erst nächsten Monat bekanntgibt.
Zitat von Crunchtime09
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
Kann mir jemand sagen, wo es bei der Morey-Verpflichtung hängt ?
Man liest seit Wochen, fast schon Monaten, dass der Transfer fix ist. Auf etwas offizielles wartet man bisher vergeblich..
War doch bereits mehrfach zu lesen, dass man Morey erst nächsten Monat bekanntgibt.
Ich gehe ebenfalls stark davon aus, dass die Abgänge auch danach losgehen... das gibt alles Spielraum für Zugänge nach dem 1.7.
Heißt jetzt nicht, dass wir noch mega zuschlagen... aber auch schon vorgreifen auf die nächsten transferperioden...
Jun 27, 2019 - 10:40 PM hours
Morey ist zum Trainingsstart dabei, hat man lesen dürfen. Wird dann am 1.07. oder 2.07. offiziell gemacht.
Jun 27, 2019 - 10:47 PM hours
Zitat von SNIFFER
Denke egal was passiert 40-50 Millionen für egal welchen Spieler werden wir niemals ausgeben in diesem Sommer !!
Ich finde ja Ceballos für uns interessant da der Typ gündogan ja immer erwähnt worden ist das man diese Art Spieler sucht .
Denke egal was passiert 40-50 Millionen für egal welchen Spieler werden wir niemals ausgeben in diesem Sommer !!
Ich finde ja Ceballos für uns interessant da der Typ gündogan ja immer erwähnt worden ist das man diese Art Spieler sucht .
Einen 40-50 Mio.€ Transfer von Mateta ausschließen, aber Ceballos ansprechen, der sicher eher 60-70 Mio.€ kosten wird (Real hat gerade Llorente für knapp 50 Mio.€ verkauft).
Jun 27, 2019 - 11:08 PM hours
Zitat von Diama
Zum anderen würde ich gerne wissen wodurch Mateta überhaupt eine Ablösesumme von 40-50 Mio rechtfertigt
Die meisten Leute hier haben doch keine 6 Spiele am Stück mit ihm gesehen, wollen aber mal eben ihn zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte machen. Meiner Meinung nach ist Mateta nicht großartig besser als ein Isak, nur ist Mateta Franzose, der muss gut sein.
Zitat von Ladiv
Jetzt noch Mateta (gab ja schon das ein oder andere Gerücht) für 40-50 Mio.€ holen und die Mannschaft wäre perfekt. Natürlich bis auf 6-8 Spieler, die noch gehen müssten. Vielleicht könnte man Mainz sogar den ein oder anderen Spieler anbieten (Passlack, Toprak?).
Natürlich ist das wieder mal viel Geld, aber wenn man tatsächlich Guerreiro, Philipp und evtl. auch Weigl verkauft, wäre das vielleicht noch drin.
Haller wird noch mehr kosten (60-70 Mio.€), daher sehe ich Mateta als den idealen Mann.
Jetzt noch Mateta (gab ja schon das ein oder andere Gerücht) für 40-50 Mio.€ holen und die Mannschaft wäre perfekt. Natürlich bis auf 6-8 Spieler, die noch gehen müssten. Vielleicht könnte man Mainz sogar den ein oder anderen Spieler anbieten (Passlack, Toprak?).
Natürlich ist das wieder mal viel Geld, aber wenn man tatsächlich Guerreiro, Philipp und evtl. auch Weigl verkauft, wäre das vielleicht noch drin.
Haller wird noch mehr kosten (60-70 Mio.€), daher sehe ich Mateta als den idealen Mann.
Zum anderen würde ich gerne wissen wodurch Mateta überhaupt eine Ablösesumme von 40-50 Mio rechtfertigt
Die meisten Leute hier haben doch keine 6 Spiele am Stück mit ihm gesehen, wollen aber mal eben ihn zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte machen. Meiner Meinung nach ist Mateta nicht großartig besser als ein Isak, nur ist Mateta Franzose, der muss gut sein.
Mateta zum Rekordtransfer machen will,um das Forum in Schutz zu nehmen, aber nur genau ein Leut namens Ladiv. Und das zusätzlich aus völlig heiterem Himmel. Oder Vielleicht total geflasht durch die einzig erfolgreiche Aktion der erschreckend schwachen Franzosen gerade eben,das war ja Matetas Elfer.
Jun 27, 2019 - 11:08 PM hours
Zitat von Diama
Zum anderen würde ich gerne wissen wodurch Mateta überhaupt eine Ablösesumme von 40-50 Mio rechtfertigt
Die meisten Leute hier haben doch keine 6 Spiele am Stück mit ihm gesehen, wollen aber mal eben ihn zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte machen. Meiner Meinung nach ist Mateta nicht großartig besser als ein Isak, nur ist Mateta Franzose, der muss gut sein.
Zitat von Ladiv
Jetzt noch Mateta (gab ja schon das ein oder andere Gerücht) für 40-50 Mio.€ holen und die Mannschaft wäre perfekt. Natürlich bis auf 6-8 Spieler, die noch gehen müssten. Vielleicht könnte man Mainz sogar den ein oder anderen Spieler anbieten (Passlack, Toprak?).
Natürlich ist das wieder mal viel Geld, aber wenn man tatsächlich Guerreiro, Philipp und evtl. auch Weigl verkauft, wäre das vielleicht noch drin.
Haller wird noch mehr kosten (60-70 Mio.€), daher sehe ich Mateta als den idealen Mann.
Jetzt noch Mateta (gab ja schon das ein oder andere Gerücht) für 40-50 Mio.€ holen und die Mannschaft wäre perfekt. Natürlich bis auf 6-8 Spieler, die noch gehen müssten. Vielleicht könnte man Mainz sogar den ein oder anderen Spieler anbieten (Passlack, Toprak?).
Natürlich ist das wieder mal viel Geld, aber wenn man tatsächlich Guerreiro, Philipp und evtl. auch Weigl verkauft, wäre das vielleicht noch drin.
Haller wird noch mehr kosten (60-70 Mio.€), daher sehe ich Mateta als den idealen Mann.
Zum anderen würde ich gerne wissen wodurch Mateta überhaupt eine Ablösesumme von 40-50 Mio rechtfertigt
Die meisten Leute hier haben doch keine 6 Spiele am Stück mit ihm gesehen, wollen aber mal eben ihn zum teuersten Transfer der Vereinsgeschichte machen. Meiner Meinung nach ist Mateta nicht großartig besser als ein Isak, nur ist Mateta Franzose, der muss gut sein.
Mateta zum Rekordtransfer machen will,um das Forum in Schutz zu nehmen, aber nur genau ein Leut namens Ladiv. Und das zusätzlich aus völlig heiterem Himmel. Oder Vielleicht total geflasht durch die einzig erfolgreiche Aktion der erschreckend schwachen Franzosen gerade eben,das war ja Matetas Elfer.
Jun 28, 2019 - 12:40 AM hours
Zitat von pat_mahomes
Gut dass Brandt unter Bosz nichts anderes als auf der 8 gespielt hat und dort hat er seine beste Halbserie seiner bisherigen Profilaufbahn absolviert.
Das ist seine Paradeposition, überall anders, vor allem auf den Außen ist er für mich nichtmal halb so gut, er ist kein Speedster, sein Paket passt perfekt ins Zentrum.
Zitat von Dextro09
Brandt hat noch nie auf der 8 gespielt und soll dann bei uns dort auf einmal die große Verstärkung sein? Zumal, wenn man sich allein seine Scorer mal anschaut, er dort total verschenkt wäre und seine Stärken in der Offensive hat.
Reus ist unter Favre der Schlüsselspieler, auf den das Spiel quasi ausgerichtet ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er seinen Kapitän aus dem Zentrum rausnimmt, nur um für nen Neuzugang dort Platz zu schaffen und selbst wenn man es so machen würde, würde Hazard auf der Bank sitzen.
Klar kann man sich also diese verschiedenen Möglichkeiten ausmalen. Wie wahrscheinlich und wie sinnhaftig die allerdings sind , ist dann die andere Frage. Egal wie man es auch dreht und wendet:Für mich ist der Kader zum jetzigen Zeitpunkt nunmal alles andere als ideal zusammengestellt.
Brandt hat noch nie auf der 8 gespielt und soll dann bei uns dort auf einmal die große Verstärkung sein? Zumal, wenn man sich allein seine Scorer mal anschaut, er dort total verschenkt wäre und seine Stärken in der Offensive hat.
Reus ist unter Favre der Schlüsselspieler, auf den das Spiel quasi ausgerichtet ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er seinen Kapitän aus dem Zentrum rausnimmt, nur um für nen Neuzugang dort Platz zu schaffen und selbst wenn man es so machen würde, würde Hazard auf der Bank sitzen.
Klar kann man sich also diese verschiedenen Möglichkeiten ausmalen. Wie wahrscheinlich und wie sinnhaftig die allerdings sind , ist dann die andere Frage. Egal wie man es auch dreht und wendet:Für mich ist der Kader zum jetzigen Zeitpunkt nunmal alles andere als ideal zusammengestellt.
Gut dass Brandt unter Bosz nichts anderes als auf der 8 gespielt hat und dort hat er seine beste Halbserie seiner bisherigen Profilaufbahn absolviert.
Das ist seine Paradeposition, überall anders, vor allem auf den Außen ist er für mich nichtmal halb so gut, er ist kein Speedster, sein Paket passt perfekt ins Zentrum.
Brandt ist ein reiner Offensivspieler, setz dich vielleicht nochmal mit der Position auseinander bevor sowas dabei herauskommt oder schau dir rückwirkend Spiele von Leverkusen an.
Auf der "Acht" hat er zudem nicht ein einziges Mal gespielt, sondern im offensiven Zentrum.
Jun 28, 2019 - 2:05 AM hours
Zitat von Coq-au-vin
Brandt ist ein reiner Offensivspieler, setz dich vielleicht nochmal mit der Position auseinander bevor sowas dabei herauskommt oder schau dir rückwirkend Spiele von Leverkusen an.
Auf der "Acht" hat er zudem nicht ein einziges Mal gespielt, sondern im offensiven Zentrum.
Zitat von pat_mahomes
Gut dass Brandt unter Bosz nichts anderes als auf der 8 gespielt hat und dort hat er seine beste Halbserie seiner bisherigen Profilaufbahn absolviert.
Das ist seine Paradeposition, überall anders, vor allem auf den Außen ist er für mich nichtmal halb so gut, er ist kein Speedster, sein Paket passt perfekt ins Zentrum.
Zitat von Dextro09
Brandt hat noch nie auf der 8 gespielt und soll dann bei uns dort auf einmal die große Verstärkung sein? Zumal, wenn man sich allein seine Scorer mal anschaut, er dort total verschenkt wäre und seine Stärken in der Offensive hat.
Reus ist unter Favre der Schlüsselspieler, auf den das Spiel quasi ausgerichtet ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er seinen Kapitän aus dem Zentrum rausnimmt, nur um für nen Neuzugang dort Platz zu schaffen und selbst wenn man es so machen würde, würde Hazard auf der Bank sitzen.
Klar kann man sich also diese verschiedenen Möglichkeiten ausmalen. Wie wahrscheinlich und wie sinnhaftig die allerdings sind , ist dann die andere Frage. Egal wie man es auch dreht und wendet:Für mich ist der Kader zum jetzigen Zeitpunkt nunmal alles andere als ideal zusammengestellt.
Brandt hat noch nie auf der 8 gespielt und soll dann bei uns dort auf einmal die große Verstärkung sein? Zumal, wenn man sich allein seine Scorer mal anschaut, er dort total verschenkt wäre und seine Stärken in der Offensive hat.
Reus ist unter Favre der Schlüsselspieler, auf den das Spiel quasi ausgerichtet ist. Kann mir nicht vorstellen, dass er seinen Kapitän aus dem Zentrum rausnimmt, nur um für nen Neuzugang dort Platz zu schaffen und selbst wenn man es so machen würde, würde Hazard auf der Bank sitzen.
Klar kann man sich also diese verschiedenen Möglichkeiten ausmalen. Wie wahrscheinlich und wie sinnhaftig die allerdings sind , ist dann die andere Frage. Egal wie man es auch dreht und wendet:Für mich ist der Kader zum jetzigen Zeitpunkt nunmal alles andere als ideal zusammengestellt.
Gut dass Brandt unter Bosz nichts anderes als auf der 8 gespielt hat und dort hat er seine beste Halbserie seiner bisherigen Profilaufbahn absolviert.
Das ist seine Paradeposition, überall anders, vor allem auf den Außen ist er für mich nichtmal halb so gut, er ist kein Speedster, sein Paket passt perfekt ins Zentrum.
Brandt ist ein reiner Offensivspieler, setz dich vielleicht nochmal mit der Position auseinander bevor sowas dabei herauskommt oder schau dir rückwirkend Spiele von Leverkusen an.
Auf der "Acht" hat er zudem nicht ein einziges Mal gespielt, sondern im offensiven Zentrum.
Kann dir und Dextro nur zustimmen. Brandt hätte auf der 8 auch nichts verloren, dafür ist er im letzten Drittel viel zu kreativ und gefährlich und ein Achter sollte schon gewisse defensive Fähigkeiten mitbringen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.