Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle
Jun 20, 2019 - 9:58 AM hours
Mar 26, 2024 - 4:22 PM hours
Zitat von LuciferIX
Huijsen für 30 Millionen dürfte eigentlich nur ein Thema sein, wenn man sich von Süle trennen würde und die Ablösesumme reinvestieren könnte. Ansonsten sehe ich hier null Sinn in Huijsen. Oder kann Huijsen im defensiven Mittelfeld auch spielen?
In diesem Sommer müssen wir unser Geld geschickt einsetzen. Vor allem wenn wir die CL verpassen sollten, da kannst du dir keinen Huijsen für 30 Millionen leisten, wenn du eigentlich Hummels, Schlotterbeck und Süle im Kader hast und mit Mane ein hauseigenes Talent, welches enormes Potenzial besitzt und eigentlich gefördert werden MUSS.
Huijsen für 30 Millionen dürfte eigentlich nur ein Thema sein, wenn man sich von Süle trennen würde und die Ablösesumme reinvestieren könnte. Ansonsten sehe ich hier null Sinn in Huijsen. Oder kann Huijsen im defensiven Mittelfeld auch spielen?
In diesem Sommer müssen wir unser Geld geschickt einsetzen. Vor allem wenn wir die CL verpassen sollten, da kannst du dir keinen Huijsen für 30 Millionen leisten, wenn du eigentlich Hummels, Schlotterbeck und Süle im Kader hast und mit Mane ein hauseigenes Talent, welches enormes Potenzial besitzt und eigentlich gefördert werden MUSS.
Es geht um den nicht unwahrscheinlichen Fall, dass Hummels aufhört…
Mar 26, 2024 - 4:48 PM hours
Zitat von Herzog10
Was die Engländer betrifft, die müssen in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Die Hälfte der Klubs stehen bereits auf der Liste bzgl. Einhaltung des Ausgaben-Rahmens.
Finanzverstöße von Everton, Nottingham dieses Jahr, letztes Jahr noch Wolverhampton.
Chelsea, City und auch Newcastle stehen schon unter Beobachtung.
Arsenal , Tottenham und Liverpool haben vergangenes Jahr jeweils mehr als 100 Mio minus gemacht, da müssen erst Spieler (Salah?) verkauft werden um wirklich richtig investieren zu können.
Was die Engländer betrifft, die müssen in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Die Hälfte der Klubs stehen bereits auf der Liste bzgl. Einhaltung des Ausgaben-Rahmens.
Finanzverstöße von Everton, Nottingham dieses Jahr, letztes Jahr noch Wolverhampton.
Chelsea, City und auch Newcastle stehen schon unter Beobachtung.
Arsenal , Tottenham und Liverpool haben vergangenes Jahr jeweils mehr als 100 Mio minus gemacht, da müssen erst Spieler (Salah?) verkauft werden um wirklich richtig investieren zu können.
Unter welcher "Beobachtung" sollen sie denn stehen, bzw. wen interessieren dort nationale Aufsichtsbehörden? Du hast schon mitbekommen, dass die Engländer einen neuen Rekord-Deal was Auslands + Inlandsvermarktung betrifft abgeschlossen haben. Glaube mir, da wird genauso weiter für mittelklassige Spieler Geld verbrannt wie bisher, wahrscheinlich sogar noch exzessiver. Und wie man das FFP umschiffen kann, hat ManCity all die Jahre klassisch bewiesen. Am Ende mussten sie 20mio€ strafen zahlen, die nach einer Berufung meine ich sogar noch auf 10mio heruntergeschraubt wurde. Von Chelseas Gebahren die letzten 15 Jahre gar nicht zu reden .....
Mar 26, 2024 - 5:20 PM hours
Zitat von Borusse91
Unter welcher "Beobachtung" sollen sie denn stehen, bzw. wen interessieren dort nationale Aufsichtsbehörden? Du hast schon mitbekommen, dass die Engländer einen neuen Rekord-Deal was Auslands + Inlandsvermarktung betrifft abgeschlossen haben. Glaube mir, da wird genauso weiter für mittelklassige Spieler Geld verbrannt wie bisher, wahrscheinlich sogar noch exzessiver. Und wie man das FFP umschiffen kann, hat ManCity all die Jahre klassisch bewiesen. Am Ende mussten sie 20mio€ strafen zahlen, die nach einer Berufung meine ich sogar noch auf 10mio heruntergeschraubt wurde. Von Chelseas Gebahren die letzten 15 Jahre gar nicht zu reden .....
Zitat von Herzog10
Was die Engländer betrifft, die müssen in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Die Hälfte der Klubs stehen bereits auf der Liste bzgl. Einhaltung des Ausgaben-Rahmens.
Finanzverstöße von Everton, Nottingham dieses Jahr, letztes Jahr noch Wolverhampton.
Chelsea, City und auch Newcastle stehen schon unter Beobachtung.
Arsenal , Tottenham und Liverpool haben vergangenes Jahr jeweils mehr als 100 Mio minus gemacht, da müssen erst Spieler (Salah?) verkauft werden um wirklich richtig investieren zu können.
Was die Engländer betrifft, die müssen in Zukunft kleinere Brötchen backen.
Die Hälfte der Klubs stehen bereits auf der Liste bzgl. Einhaltung des Ausgaben-Rahmens.
Finanzverstöße von Everton, Nottingham dieses Jahr, letztes Jahr noch Wolverhampton.
Chelsea, City und auch Newcastle stehen schon unter Beobachtung.
Arsenal , Tottenham und Liverpool haben vergangenes Jahr jeweils mehr als 100 Mio minus gemacht, da müssen erst Spieler (Salah?) verkauft werden um wirklich richtig investieren zu können.
Unter welcher "Beobachtung" sollen sie denn stehen, bzw. wen interessieren dort nationale Aufsichtsbehörden? Du hast schon mitbekommen, dass die Engländer einen neuen Rekord-Deal was Auslands + Inlandsvermarktung betrifft abgeschlossen haben. Glaube mir, da wird genauso weiter für mittelklassige Spieler Geld verbrannt wie bisher, wahrscheinlich sogar noch exzessiver. Und wie man das FFP umschiffen kann, hat ManCity all die Jahre klassisch bewiesen. Am Ende mussten sie 20mio€ strafen zahlen, die nach einer Berufung meine ich sogar noch auf 10mio heruntergeschraubt wurde. Von Chelseas Gebahren die letzten 15 Jahre gar nicht zu reden .....
Was ist den mit dir los
Du glaubst du bist hier der Superstar oder was...
Kommentierst alles als wärst du hier der "Mister-Alleswisser"...
City-Geschichten vor 5 Jahren -
Finanzverstöße von Everton, Nottingham und Wolverhampton hat es wahrscheinlich auch nicht geben... Bei dir ist die Erde sicher auch eine Scheibe.
Mar 26, 2024 - 5:55 PM hours
Null Ahnung, was deine persönliche Anfeindung jetzt soll. Du scheinst nicht aufmerksam zu lesen, habe dir doch sogar die Frage gestellt, wen dort Finanzverstöße (die es in der Premier League seit jeher gibt, so what?) jucken, solange auf der anderen Seite immer mehr Geld in das ganze Hamsterrad gepumpt wird? Etwaige marginale Strafen werden dann eben durch noch höhere Einnahmen aus den TV-Verträgen beglichen. Ist doch erst im Dezember 2023 enthüllt worden, dass man in England neue Rekorde erzielt hat mit dem neuerlichen Vertrag ab 2025: https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-premier-league-tv-rekordvertrag-100.html
Und hier sprechen wir jetzt nur von der Inlandsvermarktung, bei der Auslandsvermarktung liegt die PL ja sogar über 2 Milliarden pro Jahr, was noch on-top kommt.
Von wegen "in Zukunft kleinere Brötchen" ....
Mal davon abgesehen, dass das auch der falsche Thread für eine Geld-Diskussion ist.
Und hier sprechen wir jetzt nur von der Inlandsvermarktung, bei der Auslandsvermarktung liegt die PL ja sogar über 2 Milliarden pro Jahr, was noch on-top kommt.
Von wegen "in Zukunft kleinere Brötchen" ....
Mal davon abgesehen, dass das auch der falsche Thread für eine Geld-Diskussion ist.
This contribution was last edited by Borusse91 on Mar 26, 2024 at 5:57 PM hours
Mar 26, 2024 - 6:06 PM hours
Zitat von Borusse91
Null Ahnung, was deine persönliche Anfeindung jetzt soll. Du scheinst nicht aufmerksam zu lesen, habe dir doch sogar die Frage gestellt, wen dort Finanzverstöße (die es in der Premier League seit jeher gibt, so what?) jucken, solange auf der anderen Seite immer mehr Geld in das ganze Hamsterrad gepumpt wird? Etwaige marginale Strafen werden dann eben durch noch höhere Einnahmen aus den TV-Verträgen beglichen. Ist doch erst im Dezember 2023 enthüllt worden, dass man in England neue Rekorde erzielt hat mit dem neuerlichen Vertrag ab 2025: https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-premier-league-tv-rekordvertrag-100.html
Und hier sprechen wir jetzt nur von der Inlandsvermarktung, bei der Auslandsvermarktung liegt die PL ja sogar über 2 Milliarden pro Jahr, was noch on-top kommt.
Von wegen "in Zukunft kleinere Brötchen" ....
Mal davon abgesehen, dass das auch der falsche Thread für eine Geld-Diskussion ist.
Null Ahnung, was deine persönliche Anfeindung jetzt soll. Du scheinst nicht aufmerksam zu lesen, habe dir doch sogar die Frage gestellt, wen dort Finanzverstöße (die es in der Premier League seit jeher gibt, so what?) jucken, solange auf der anderen Seite immer mehr Geld in das ganze Hamsterrad gepumpt wird? Etwaige marginale Strafen werden dann eben durch noch höhere Einnahmen aus den TV-Verträgen beglichen. Ist doch erst im Dezember 2023 enthüllt worden, dass man in England neue Rekorde erzielt hat mit dem neuerlichen Vertrag ab 2025: https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-premier-league-tv-rekordvertrag-100.html
Und hier sprechen wir jetzt nur von der Inlandsvermarktung, bei der Auslandsvermarktung liegt die PL ja sogar über 2 Milliarden pro Jahr, was noch on-top kommt.
Von wegen "in Zukunft kleinere Brötchen" ....
Mal davon abgesehen, dass das auch der falsche Thread für eine Geld-Diskussion ist.
Naja, die Strafen sind aber nicht nur finanzieller Natur, Nottingham und Everton wurden Punkte abgezogen, Leicester droht dies in der zweiten Liga gerade.
Bei ManCity läuft das Verfahren noch, da es deutlich mehr Anklagepunkte beinhaltet als bei den bisher belangen Clubs, daher schießen die Spekulationen tatsächlich ins Kraut, aber ein Zwangsabstieg wird dort zumindest nicht ausgeschlossen, auch wenn es unrealistisch scheint. So ganz ohne ist die Finanzkontrolle dort also nicht, und es ist nicht unwahrscheinlich, dass allein die Punktabzüge in dieser Saison die Wirkung auf das Ausgabenverhalten haben.
Edit: bei Nottingham ist der Punktabzug aufgrund der Berufung noch nicht fix.
This contribution was last edited by PhelanWolf on Mar 26, 2024 at 6:11 PM hours
Mar 26, 2024 - 6:17 PM hours
Zitat von MatzeRuch
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Zitat von BVBLeo
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Zitat von MatzeRuch
Steht in meinem Text.
Zitat von BVBBC
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Zitat von MatzeRuch
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Zitat von BVBBC
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Zitat von KiwiDenny
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Steht in meinem Text.
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Mar 26, 2024 - 6:37 PM hours
Zitat von BVBBC
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Zitat von MatzeRuch
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Zitat von BVBLeo
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Zitat von MatzeRuch
Steht in meinem Text.
Zitat von BVBBC
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Zitat von MatzeRuch
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Zitat von BVBBC
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Zitat von KiwiDenny
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Steht in meinem Text.
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Warum so aggressiv. Ist doch gar nicht nötig.
Nur um deinen Text aufzugreifen, welche „zig Spieler“ meinst du?
Mar 26, 2024 - 6:48 PM hours
Zitat von BVBBC
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Zitat von MatzeRuch
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Zitat von BVBLeo
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Zitat von MatzeRuch
Steht in meinem Text.
Zitat von BVBBC
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Zitat von MatzeRuch
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Zitat von BVBBC
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Zitat von KiwiDenny
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Steht in meinem Text.
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen, aber niemals auch nur annähernd so aggressiv… schlechter Tag?
Mar 26, 2024 - 7:04 PM hours
Zitat von Vorstopper78
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen, aber niemals auch nur annähernd so aggressiv… schlechter Tag?
Zitat von BVBBC
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Zitat von MatzeRuch
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Zitat von BVBLeo
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Zitat von MatzeRuch
Steht in meinem Text.
Zitat von BVBBC
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Zitat von MatzeRuch
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Zitat von BVBBC
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Zitat von KiwiDenny
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Steht in meinem Text.
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen, aber niemals auch nur annähernd so aggressiv… schlechter Tag?
Manchmal ermüden solche Kommentare einfach, weil inhaltlich überhaupt nichts relevantes drin steht.
Der Spieler ist 18 und recht langsam und obendrein etwas hüftsteif. Wie man da auf 30 Millionen kommt ist doch eine berechtigte Frage.
Mar 26, 2024 - 7:06 PM hours
Zitat von Vorstopper78
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen, aber niemals auch nur annähernd so aggressiv… schlechter Tag?
Zitat von BVBBC
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Zitat von MatzeRuch
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Zitat von BVBLeo
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Zitat von MatzeRuch
Steht in meinem Text.
Zitat von BVBBC
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Zitat von MatzeRuch
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Zitat von BVBBC
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Zitat von KiwiDenny
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Laut telegraf sind nur noch Newcastle und wir im Rennen um Dean Huijsen.
Übersetzung via ChatGPT:
"Borussia Dortmund und Newcastle United haben bis jetzt die besten Karten, um Dean Huijsen im kommenden Sommer von Juventus zu übernehmen, wie Quellen um den italienischen Klub berichten. Bei Dortmund wird der 18-jährige Verteidiger als möglicher Nachfolger von Mats Hummels angesehen, während Newcastle nach der langfristigen Verletzung von Sven Botman mehr defensive Optionen sucht.
Huijsen hat bei Juventus noch einen Vertrag bis Mitte 2028, scheint aber auf einen Abgang hinzuarbeiten, wenn er nicht in Betracht für mehr Spielzeit kommt. In der ersten Saisonhälfte kam er einmal bei der Alten Dame zum Einsatz, gegen AC Mailand. Bei AS Rom, das ihn bis zum Ende der Saison ausleiht, bekam er sofort die Chance als Stammspieler in der Serie A. Er pendelt jetzt, mit mittlerweile zwölf Profispielen auf seinem Konto, zwischen Bank und Startelf in Rom.
Laut italienischen Medien möchte Juventus Huijsen gerne in einem Tauschgeschäft mit Atalanta Bergamo über Teun Koopmeiners einsetzen, aber Dortmund und Newcastle sind bis jetzt die einzigen ernsthaften Kandidaten. Gerüchten zufolge ist der gebürtige Niederländer mit einem Preisschild von mindestens dreißig Millionen Euro versehen, der in dieser Länderspielwoche sein Debüt für Jung Spanien machte."
Da ich die Roma nur sehr selten schaue: kann mir mal jemand das Gerücht etwas genauer erklären und weshalb bei Huijsen dermaßen schnell solche Preise aufgerufen werden, obwohl er in vielerlei Hinsicht gegen den Trend schwimmt, dass IV immer athletischer und schneller werden?
Wenn Coulibaly der weitaus weniger Talent und Erfahrung besitzt, auch schon eine zweistellige AK hat, dann zahlt man für das vorhandene Potential und die bereits bewiesene Leistung in der Serie A. Langsam muss man sich doch wirklich damit abfinden. Durch die Premier Leauge wird alles teurer und kaum noch finanzierbar. Wahrscheinlich landet er dann am Ende bei Wolverhampton oder Konsorten.
Das erklärt die Forderungen, aber nicht das, was mich eigentlich interessiert: die Begründung, warum er 30 Mio. wert sein soll.
Steht in meinem Text.
Absolut gar nicht. Warum hat er mehr Talent? Wo sind seine Stärken, was sind seine Schwächen? Spielstil?
Er hat sich in der Serie A bewiesen bei nem Topclub und hat massig Potential. Deine Fragen, kannst du einem Scout stellen, oder dem Sportdirektor von Juventus. Er wird das Potential haben, ein sehr guter IV zu werden.
Coulibaly hat das bei uns leider nicht geschafft und bei Antwerpen nun auch nicht mal mehr und trotzdem ne AK von 10-12 Millionen. Wieso ist der so viel Wert?
Einfach Akzeptieren, denn das ist die neue Zeit.
Ich akzeptiere vieles, aber nicht so einen banalen, nichtssagenden Vergleich. Da finde ich zig Spieler, die dann wohl 60 Mio. wert sein sollten, aber nicht sind. Deswegen interessiert mich so ein Geschwafel auch nicht, wer wo gescheitert oder durchgestartet ist, sondern ich will tatsächlich wissen, welche Substanz hinter einem Spieler steckt. Wenn du die Frage dazu dann nicht beantworten kannst, wie ein Scout, dann solltest du dich vielleicht auch ein wenig mehr mit deiner Meinung zurückhalten, weil sie sich selbst nur als solche entlarvt, aber keine Erkärung für den Wert des Spielers bietet.
Ich hab schon sehr viel von dir gelesen, aber niemals auch nur annähernd so aggressiv… schlechter Tag?
Es ist null aggressiv, wenn man nach einem Stärken/Schwächenprofil fragt, die Frage wiederholt nicht beantwortet bekommt, aber stattdessen nahezu unbrauchbare Vergleiche zu anderen Spielern bekommt. Als Kirsche auf der Torte kommt dann noch der Kommentar, dass man die Frage doch einem Scout stellen solle. Die Antworten machten den Spieler ähnlich bekannter für alle Lesenden, wie meine Antwort.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.