probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 24, 2021
Last valuation: Aug 24, 2021
C. Hudson-Odoi zu Borussia Dortmund?
Oct 22, 2018 - 10:10 AM hours
Dec 30, 2018 - 2:19 PM hours
Zitat von BeinGespielt
pulisic <---> odoi als klare verhandlungsmasse ansehen und versuchen den nächsten kommenden englischen superstar nach dortmund zu lotsen.
falls man jedoch kien konkretes interesse an odoi hat, dann sollten wir zumindest den preis für die bayern hochtreiben
Zitat von derJones
Würde es wie Chelsea früher bei uns mit de bryne machen: bekommen wir odoi nicht, bekommt Chelsea keinen pulisic.
Würde es wie Chelsea früher bei uns mit de bryne machen: bekommen wir odoi nicht, bekommt Chelsea keinen pulisic.
pulisic <---> odoi als klare verhandlungsmasse ansehen und versuchen den nächsten kommenden englischen superstar nach dortmund zu lotsen.
falls man jedoch kien konkretes interesse an odoi hat, dann sollten wir zumindest den preis für die bayern hochtreiben
Ich finde auch dass der bvb mal hart bleiben könnte, wenn Pulisic sich auch Liverpool vorstellen könnte. Seit de Bruyne ist Chelsea für mich eh etwas unten durch. Sie nehmen keine Rücksicht auf das was der Spieler will, warum sollten wir Ihnen ein Gefallen tun? Wenn Pulisic aber unbedingt zu Chelsea will und sonst zu keinen anderen, kann man in Erwägung ziehen für das Wohl des Spielers zu handeln. Aber finde man könnte trotzdem etwas pokern.
Dec 30, 2018 - 2:41 PM hours
Zitat von FCBlade
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
und landen schnell auf der Bank wenn sie mal keine Leistung bringen. Für ihn wäre der BVB die bessere andresse um sich zu entwickeln
Zitat von philinho7
Richtig
Zitat von BelgiumBayern
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Zitat von philinho7
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Richtig
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
Dec 30, 2018 - 3:19 PM hours
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Dec 30, 2018 - 7:39 PM hours
Zitat von Borusse91
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Wir haben noch nie und werden auch diesmal nicht, eine AK in die Verträge einbauen oder Rückkaufsoptionen bei Verpflichtung eines Spielers akzeptieren. Also ist das völliger Unsinn, wenn Du hier meinst, dass wir den Spieler ausbilden und ihn dann zurück schicken. Mal sehen, wer zuerst in die Premierleague abwandert. Sancho oder Odoi, natürlich vorausgesetzt wir verpflichten ihn.
Dec 30, 2018 - 8:12 PM hours
Zitat von Burkhard13
Wir haben noch nie und werden auch diesmal nicht, eine AK in die Verträge einbauen oder Rückkaufsoptionen bei Verpflichtung eines Spielers akzeptieren. Also ist das völliger Unsinn, wenn Du hier meinst, dass wir den Spieler ausbilden und ihn dann zurück schicken. Mal sehen, wer zuerst in die Premierleague abwandert. Sancho oder Odoi, natürlich vorausgesetzt wir verpflichten ihn.
Zitat von Borusse91
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Wir haben noch nie und werden auch diesmal nicht, eine AK in die Verträge einbauen oder Rückkaufsoptionen bei Verpflichtung eines Spielers akzeptieren. Also ist das völliger Unsinn, wenn Du hier meinst, dass wir den Spieler ausbilden und ihn dann zurück schicken. Mal sehen, wer zuerst in die Premierleague abwandert. Sancho oder Odoi, natürlich vorausgesetzt wir verpflichten ihn.
Erst einmal sind wir hier gerade im Thread "Odoi zu Borussia Dortmund" und zweitens war Borusse91, den du zitierst, darauf aus, dass laut Quellenlage Chelsea eine Rückkaufoption für Odoi erhalten möchte.
Dementsprechend positionierte sich Borusse91.
Ich kann dem ganzen nur beipflichten und denke davon ab, dass Odoi keine Option zur Kompensierung eines Pulisic Abganges darstellen kann.
Wie es sich mit dem Gerücht "Odoi zu Bayern" verhält, dass sollte auch dort diskutiert werden. Ob nun mit RKO, oder eben ohne. Und was dann wiederum Sancho mit dem ganzen zu tun hat, dass leuchtet mir gerade auch nicht ganz ein, obwohl ich weiß, was du bezwecken wolltest. Allerdings gehört dies ebenso nicht in diesen Thread.
This contribution was last edited by Arbach on Dec 30, 2018 at 8:14 PM hours
Dec 30, 2018 - 8:16 PM hours
Zitat von Arbach
Erst einmal sind wir hier gerade im Thread "Odoi zu Borussia Dortmund" und zweitens war Borusse91, den du zitierst, darauf aus, dass laut Quellenlage Chelsea eine Rückkaufoption für Odoi erhalten möchte.
Dementsprechend positionierte sich Borusse91.
Ich kann dem ganzen nur beipflichten und denke davon ab, dass Odoi keine Option zur Kompensierung eines Pulisic Abganges darstellen kann.
Wie es sich mit dem Gerücht "Odoi zu Bayern" verhält, dass sollte auch dort diskutiert werden. Ob nun mit RKO, oder eben ohne.
Zitat von Burkhard13
Wir haben noch nie und werden auch diesmal nicht, eine AK in die Verträge einbauen oder Rückkaufsoptionen bei Verpflichtung eines Spielers akzeptieren. Also ist das völliger Unsinn, wenn Du hier meinst, dass wir den Spieler ausbilden und ihn dann zurück schicken. Mal sehen, wer zuerst in die Premierleague abwandert. Sancho oder Odoi, natürlich vorausgesetzt wir verpflichten ihn.
Zitat von Borusse91
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Jungs und Mädels, Hudson-Odoi ist doch insofern vollkommen irrelevant, dass Chelsea offensichtlich obligatorisch eine Rückkaufoption in einen Verkauf einbauen möchte. Wenn die Bayern einen Spieler in den nächsten 3 Jahren ausbilden möchten, um ihn dann wieder zurück an die Premier League zu verlieren, ist das deren Bier. Ich erwarte und weiß eigentlich aber auch, dass Zorc da kreativer ist und schon X andere Flügelspieler-Talente im U20-Bereich auf dem Zettel hat, deren Vertragssituation einfacher zu händeln ist und von deren Namen wir hier noch alle gar nicht ahnen.
Wir haben noch nie und werden auch diesmal nicht, eine AK in die Verträge einbauen oder Rückkaufsoptionen bei Verpflichtung eines Spielers akzeptieren. Also ist das völliger Unsinn, wenn Du hier meinst, dass wir den Spieler ausbilden und ihn dann zurück schicken. Mal sehen, wer zuerst in die Premierleague abwandert. Sancho oder Odoi, natürlich vorausgesetzt wir verpflichten ihn.
Erst einmal sind wir hier gerade im Thread "Odoi zu Borussia Dortmund" und zweitens war Borusse91, den du zitierst, darauf aus, dass laut Quellenlage Chelsea eine Rückkaufoption für Odoi erhalten möchte.
Dementsprechend positionierte sich Borusse91.
Ich kann dem ganzen nur beipflichten und denke davon ab, dass Odoi keine Option zur Kompensierung eines Pulisic Abganges darstellen kann.
Wie es sich mit dem Gerücht "Odoi zu Bayern" verhält, dass sollte auch dort diskutiert werden. Ob nun mit RKO, oder eben ohne.
Tja, WENN odoi denn zu uns wollte und Chelsea auf eine RKO besteht, dann kann man entweder nochmal 10 mios Ablöse bei pulisic drauf packen oder mal bei Liverpool nochmal fragen, ob die pulisic nicht doch überzeugen würden... Chelsea würde ich dann keinen einzigen Millimeter Entgegenkommen.
Aber es gab auch schon lange kein echtes Gerücht mehr zu odoi und dem bvb... eigentlich könnte man das mal sacken lassen.
Dec 31, 2018 - 12:04 AM hours
Zitat von LaPanther
Zitat von FCBlade
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
und landen schnell auf der Bank wenn sie mal keine Leistung bringen. Für ihn wäre der BVB die bessere andresse um sich zu entwickelnZitat von philinho7
Richtig
Zitat von BelgiumBayern
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Zitat von philinho7
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Richtig
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Dec 31, 2018 - 12:37 AM hours
Zitat von Fessy
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Nicht nur lesen, auch verstehen. Bei Bayern ist der Anspruch viel höher wie beim BVB oder Gladbach und co. Aber dreht euch das so hin, wie ihr es braucht. Habt ja schon genug Spieler versaut
Zitat von LaPanther
Zitat von FCBlade
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
und landen schnell auf der Bank wenn sie mal keine Leistung bringen. Für ihn wäre der BVB die bessere andresse um sich zu entwickelnZitat von philinho7
Richtig
Zitat von BelgiumBayern
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Zitat von philinho7
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Richtig
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Dec 31, 2018 - 1:02 AM hours
Zitat von LaPanther
Zitat von Fessy
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Nicht nur lesen, auch verstehen. Bei Bayern ist der Anspruch viel höher wie beim BVB oder Gladbach und co. Aber dreht euch das so hin, wie ihr es braucht. Habt ja schon genug Spieler versautZitat von LaPanther
Zitat von FCBlade
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
und landen schnell auf der Bank wenn sie mal keine Leistung bringen. Für ihn wäre der BVB die bessere andresse um sich zu entwickelnZitat von philinho7
Richtig
Zitat von BelgiumBayern
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Zitat von philinho7
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Richtig
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Der, der nichts versteht, weist andere darauf hin - genau mein Humor.
Isaak, Toljan, Burnic, Dahoud, die gerade beim BVB versauern. Passlack, Ginter & Co. in der jüngeren Vergangenheit. Du bist so ein typischer Fall von "Vor der eigenen Tür kehren". Wie viele Talente aus der eigenen Jugend haben in den letzten Jahren den Durchbruch bei Euch geschafft? Du lebst echt in einer schönen gelben Blase und blendest einfach alles aus, was Deiner These nicht entspricht. Auch ein Weg...
P.S. Sergio Gomez, Merino, Jojic, Mor und und und... je länger man überlegt, desto länger wird die Liste an Talenten für die der BVB ein Karriereknick war. Du bist echt lustig
This contribution was last edited by Fessy on Dec 31, 2018 at 1:13 AM hours
Dec 31, 2018 - 3:27 AM hours
Zitat von Fessy
Der, der nichts versteht, weist andere darauf hin - genau mein Humor.
Isaak, Toljan, Burnic, Dahoud, die gerade beim BVB versauern. Passlack, Ginter & Co. in der jüngeren Vergangenheit. Du bist so ein typischer Fall von "Vor der eigenen Tür kehren". Wie viele Talente aus der eigenen Jugend haben in den letzten Jahren den Durchbruch bei Euch geschafft? Du lebst echt in einer schönen gelben Blase und blendest einfach alles aus, was Deiner These nicht entspricht. Auch ein Weg...
P.S. Sergio Gomez, Merino, Jojic, Mor und und und... je länger man überlegt, desto länger wird die Liste an Talenten für die der BVB ein Karriereknick war. Du bist echt lustig
Zitat von LaPanther
Zitat von Fessy
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Nicht nur lesen, auch verstehen. Bei Bayern ist der Anspruch viel höher wie beim BVB oder Gladbach und co. Aber dreht euch das so hin, wie ihr es braucht. Habt ja schon genug Spieler versautZitat von LaPanther
Zitat von FCBlade
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
und landen schnell auf der Bank wenn sie mal keine Leistung bringen. Für ihn wäre der BVB die bessere andresse um sich zu entwickelnZitat von philinho7
Richtig
Zitat von BelgiumBayern
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Zitat von philinho7
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Sollte Pulisic nach Chelsea wechseln wird er unser Ersatz werden - und Bayern blickt einmal mehr in die Röhre
Dass werden wir dann ja sehen wer in die röhre schaut
Richtig
Erstmal muss sich Bayern fragen, ob man noch ein Talent zu Davies will. Wenn ja, dann haben wir sehr gute Chancen (Medien berichten ja auch so), weil man endlich die "Bremsklötze" Robben und Ribery weg hat.
So eine gute Situation bei einem Top Klub wie bei Bayern im Sommer 19 bekommen junge Spieler nicht oft.
Stimmt, damit er dann so wie Supertalent Pulisic auf der Bank versauert. Dieses "Talente landen auf der Bank bei schlechter Leistung" gilt wohl für ALLE Vereine! Spielt Sancho besser, bleibt für Pulisic nur der Bankplatz. Reus ist besser, also bleibt für Bruun Laarsen meist nur die Bank. Toljan spielt nie, weil alle anderen AV des BVB besser sind. Und was machen eigentlich Dahoud und Isaak Samstag Nachmittags in der Regel? Wie Du siehst landet man also auch beim BVB bei Nichtleistung auf der Bank/ Tribüne. Und wenn ich 15 Talente der mittleren bis oberen Kategorie anhorte, setzen sich wohl zwangsläufig einige davon durch, während aber der Großteil auf der Strecke bleibt.
Stimmt die Leistung einigermaßen, spielt ein junger Spieler auch regelmässig (Laarsen, Pulisic, Zagadou, Hakimi, Coman, Gnabry, Süle, etc.) Es liegt also ganz allein beim Spieler und wenn Odoi als BackUp für den verletzungsanfälligen Coman verpflichtet wird, dann wird er auch genug Spielzeit bekommen und sich entwickeln. Dass er auf seiner Position beim BVB bessere Chanchen haben soll zu spielen als beim FCB in der Nach-Robbery-Ära, ist wohl die Exklusivmeinung einiger BVB-Fans.
Der, der nichts versteht, weist andere darauf hin - genau mein Humor.
Isaak, Toljan, Burnic, Dahoud, die gerade beim BVB versauern. Passlack, Ginter & Co. in der jüngeren Vergangenheit. Du bist so ein typischer Fall von "Vor der eigenen Tür kehren". Wie viele Talente aus der eigenen Jugend haben in den letzten Jahren den Durchbruch bei Euch geschafft? Du lebst echt in einer schönen gelben Blase und blendest einfach alles aus, was Deiner These nicht entspricht. Auch ein Weg...
P.S. Sergio Gomez, Merino, Jojic, Mor und und und... je länger man überlegt, desto länger wird die Liste an Talenten für die der BVB ein Karriereknick war. Du bist echt lustig
So so, und wer von den genannten hat denn woanders den Durchbruch geschafft? Ausser Ginter glaub ich keiner so wirklich. Kicken jetzt alle (Merino, Mor, Passlack, Jojic) bei mehr oder minder mittelklasse Vereinen und selbst dort nicht stamm.
Da hat es dann auch nix mehr mit der unterschiedlichen Erwartungshaltung zu tun. Jugendfussball ist halt was anderes als der Profibereich.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.