England 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 24, 2021
Last valuation: Aug 24, 2021
C. Hudson-Odoi zu Borussia Dortmund?
Oct 22, 2018 - 10:10 AM hours
Mar 23, 2019 - 6:41 AM hours
Wenn Dortmund tatsächlich erst jetzt wach werden sollte, bräuchten die handelnden Personen rechts und links einen hinter den Ohren...
Als Chelsea wegen Pulisic angefragt hat, war Hudson-Odoi nur Insidern bekannt. Zu dem Zeitpunkt gab es keine namhaften Interessenten, keine Transfersperre und man war in bester Verhandlungsposition.
Als Chelsea wegen Pulisic angefragt hat, war Hudson-Odoi nur Insidern bekannt. Zu dem Zeitpunkt gab es keine namhaften Interessenten, keine Transfersperre und man war in bester Verhandlungsposition.
Mar 23, 2019 - 9:17 AM hours
Sancho und CHO in einem team. So wie gestern bei den three lions. Gemeinsam beim bvb. Das hätte schon was. Das wäre überragend, das würde perfekt passen. Sportlich für den bvb. Und sicher auch für die beiden.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
This contribution was last edited by tomsigl on Mar 23, 2019 at 9:18 AM hours
Mar 23, 2019 - 9:29 AM hours
Zitat von tomsigl
Sancho und CHO in einem team. So wie gestern bei den three lions. Gemeinsam beim bvb. Das hätte schon was. Das wäre überragend, das würde perfekt passen. Sportlich für den bvb. Und sicher auch für die beiden.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
Sancho und CHO in einem team. So wie gestern bei den three lions. Gemeinsam beim bvb. Das hätte schon was. Das wäre überragend, das würde perfekt passen. Sportlich für den bvb. Und sicher auch für die beiden.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
Dazu käme noch das Geld. Chelsea ist nicht dafür bekannt, Spieler für wenig Geld herzugeben. Außerdem wissen sie ja noch genau, was sie für Pulisic nach Dortmund überweisen mussten. Alles in allem halte ich das nur für ein nettes Gedankenspiel, evtl auch vom Berater lanciert, um die Preise zu treiben. Max. 5 %.
Mar 23, 2019 - 9:33 AM hours
Zitat von Querpass09
Dazu käme noch das Geld. Chelsea ist nicht dafür bekannt, Spieler für wenig Geld herzugeben. Außerdem wissen sie ja noch genau, was sie für Pulisic nach Dortmund überweisen mussten. Alles in allem halte ich das nur für ein nettes Gedankenspiel, evtl auch vom Berater lanciert, um die Preise zu treiben. Max. 5 %.
Zitat von tomsigl
Sancho und CHO in einem team. So wie gestern bei den three lions. Gemeinsam beim bvb. Das hätte schon was. Das wäre überragend, das würde perfekt passen. Sportlich für den bvb. Und sicher auch für die beiden.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
Sancho und CHO in einem team. So wie gestern bei den three lions. Gemeinsam beim bvb. Das hätte schon was. Das wäre überragend, das würde perfekt passen. Sportlich für den bvb. Und sicher auch für die beiden.
Was sicher nicht stimmt: Daß der bvb CHO praktisch erst seit kurzem kennt, ihn bisher gar nicht auf dem zettel hatte. Das gegenteil ist der fall, der wird schon sehr lange gescoutet.
Die Chancen auf diesen Transfer stehen trotzdem nicht all zu gut. Die thematik mit der chelsea-transfersperre ist ja bekannt. Es ist durchaus vorstellbar, daß chelsea mit ihm ins letzte vertragsjahr geht.
Die besten chancen auf den transfer hat sicher nach wie vor der fcb. Zum Vorteil für den bvb könnten sich folgende Punkte entwickeln:
-der bvb hat mit chelsea in der jüngeren Vergangenheit mehrmals relativ geräuschlos und damit wohl recht respektvoll verhandelt (giroud, batshuayi, pulisic). Man könnte bei chelsea dazu geneigt sein deutlich lieber an den bvb als an den fcb abzugeben. Das öffentliche gepoltere des fcb in der Winterpause rund um CHO kam in london ja definitiv nicht gut an.
-der bvb ist mMn nach wie vor die top-Adresse für die Entwicklung junger top-talente. Auch seine chancen auf ordentlich Spielzeit sind hier sehr hoch. Beim fcb hätte er es wohl deutlich schwerer, der konkurrenzkampf auf seinen positionen (coman, gnabry, davies, Müller, werner? Pepe? Brand? James? Havertz?) wird nächstes jahr extrem werden, sicher auch nicht einfacher als bei chelsea sich durchzusetzen.
-"sancho"-Faktor spricht für dortmund.
Trotzdem: ich schätze die chancen daß chelsea ihn im sommer abgibt auf ca. 50 %. Bei transfer hat bayern die besten Chancen - 35 % wechselwahrscheinlichkeit im sommer. Den bvb sehe ich mit 5 - 10 % im Rennen.
Dazu käme noch das Geld. Chelsea ist nicht dafür bekannt, Spieler für wenig Geld herzugeben. Außerdem wissen sie ja noch genau, was sie für Pulisic nach Dortmund überweisen mussten. Alles in allem halte ich das nur für ein nettes Gedankenspiel, evtl auch vom Berater lanciert, um die Preise zu treiben. Max. 5 %.
Das stimmt. Die schmerzgrenze was das geld angeht liegt beim fcb sicher höher als beim bvb. Man würde dort ziemlich sicher 40 mio+ im sommer auf den tisch legen denk ich.
Gedankenspiel: sicher nicht nur beim berater...das gab's / gibt's beim Spieler (und beim bvb) schon sicher auch! Sein bester freund im Profifußball spielt hier und der bvb gilt weltweit sicher als top-3-verein zur Entwicklung junger top-talente.
This contribution was last edited by tomsigl on Mar 23, 2019 at 9:46 AM hours
Mar 23, 2019 - 9:53 AM hours
Ich werf mal die mit Abstand unrealistischste Variante rein, aber wieso verlängert er nicht für 4 Jahr und wird 1-2 Jahre zu uns ausgeliehen? Wir bekommen einen vielversprechendes Talent, welches uns auf dem Nulltarif weiterhelfen kann und Chelsea bekommt einen englischen Straßenfussballer wieder, anstatt ihn jetzt für 30-40 Mio zu verkaufen. Geld ist denen nicht wichtig, da geht es um die Identifikation mit einem englischen Dribbler, wie sie in den Top Six gewollt sind
Edit: Ein Matchingright würde es auch tuen. RKO gibt es bei uns nicht, auch wenn sehr beliebt bei Chelsea
Edit: Ein Matchingright würde es auch tuen. RKO gibt es bei uns nicht, auch wenn sehr beliebt bei Chelsea
This contribution was last edited by Jandy on Mar 23, 2019 at 9:55 AM hours
Mar 23, 2019 - 12:56 PM hours
Zitat von Jandy
Ich werf mal die mit Abstand unrealistischste Variante rein, aber wieso verlängert er nicht für 4 Jahr und wird 1-2 Jahre zu uns ausgeliehen? Wir bekommen einen vielversprechendes Talent, welches uns auf dem Nulltarif weiterhelfen kann und Chelsea bekommt einen englischen Straßenfussballer wieder, anstatt ihn jetzt für 30-40 Mio zu verkaufen. Geld ist denen nicht wichtig, da geht es um die Identifikation mit einem englischen Dribbler, wie sie in den Top Six gewollt sind
Edit: Ein Matchingright würde es auch tuen. RKO gibt es bei uns nicht, auch wenn sehr beliebt bei Chelsea
Ich werf mal die mit Abstand unrealistischste Variante rein, aber wieso verlängert er nicht für 4 Jahr und wird 1-2 Jahre zu uns ausgeliehen? Wir bekommen einen vielversprechendes Talent, welches uns auf dem Nulltarif weiterhelfen kann und Chelsea bekommt einen englischen Straßenfussballer wieder, anstatt ihn jetzt für 30-40 Mio zu verkaufen. Geld ist denen nicht wichtig, da geht es um die Identifikation mit einem englischen Dribbler, wie sie in den Top Six gewollt sind
Edit: Ein Matchingright würde es auch tuen. RKO gibt es bei uns nicht, auch wenn sehr beliebt bei Chelsea
Und wieso sollten wir das machen? Bei Hakimi verständlich, da wir dringend einen RV/LV benötigten und eben kein passender Spieler auf dem Markt war. Aber bei CHO würde das 0 Sinn für uns machen.
May 25, 2021 - 6:51 PM hours
Source: www.eurosport.com
DORTMUND WANT CALLUM HUDSON-ODOI AS JADON SANCHO REPLACEMENT
(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
Laut Eurosport ist CHO neben Ikone und Raphina ein Kandidat für die Sancho-Nachfolge beim BVB. Chelsea wäre bereit, den 20-Jährigen gehen zu lassen - eventuell sogar per Leihe, wenn ein Großteil des Gehalts vom neuen Verein übernommen wird. Das Gehalt des Engländers liegt aktuell bei 120.000 Pfund pro Woche.
(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
May 25, 2021 - 7:21 PM hours
Zitat von Caligula
Quelle: www.eurosport.com
DORTMUND WANT CALLUM HUDSON-ODOI AS JADON SANCHO REPLACEMENT
(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
Laut Eurosport ist CHO neben Ikone und Raphina ein Kandidat für die Sancho-Nachfolge beim BVB. Chelsea wäre bereit, den 20-Jährigen gehen zu lassen - eventuell sogar per Leihe, wenn ein Großteil des Gehalts vom neuen Verein übernommen wird. Das Gehalt des Engländers liegt aktuell bei 120.000 Pfund pro Woche.(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
als leihe perfekt, dann braucht man nicht mal sancho abgeben
haaland
Odoi - reus - sancho
bombe
ne, also ernst... glaube kaum, dass er ein angebot von münchgen ausschlägt, bei chelsea verlängert und dann zum bvb wechselt.
May 25, 2021 - 7:35 PM hours
Zitat von derJones
als leihe perfekt, dann braucht man nicht mal sancho abgeben
haaland
Odoi - reus - sancho
bombe
ne, also ernst... glaube kaum, dass er ein angebot von münchgen ausschlägt, bei chelsea verlängert und dann zum bvb wechselt.
Zitat von Caligula
Quelle: www.eurosport.com
DORTMUND WANT CALLUM HUDSON-ODOI AS JADON SANCHO REPLACEMENT
(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
Laut Eurosport ist CHO neben Ikone und Raphina ein Kandidat für die Sancho-Nachfolge beim BVB. Chelsea wäre bereit, den 20-Jährigen gehen zu lassen - eventuell sogar per Leihe, wenn ein Großteil des Gehalts vom neuen Verein übernommen wird. Das Gehalt des Engländers liegt aktuell bei 120.000 Pfund pro Woche.(...)
DORTMUND INTERESTED IN HUDSON-ODOI, IKONE AND RAPHINHA
Chelsea are willing to let Callum Hudson-Odoi leave this summer and Borussia Dortmund could open up as a potential destination.
(...)
The valuation is unclear at this stage but it is understood Chelsea may even be open to letting the player leave on loan - if the majority of his wages are covered by his next club.
(...)
They are believed to have made tentative enquiries about the terms it might take to sign Hudson-Odoi as a replacement; though there are other options to be explored as well, including Lille’s Jonathan Ikone and Leeds United’s Raphinha.
als leihe perfekt, dann braucht man nicht mal sancho abgeben
haaland
Odoi - reus - sancho
bombe
ne, also ernst... glaube kaum, dass er ein angebot von münchgen ausschlägt, bei chelsea verlängert und dann zum bvb wechselt.
Chelsea wollte odoi nicht gehen lassen bzw. Damals nur für 40-50 mio..
Jetzt wimmelt Chelsea wohl etwas vom bvb, so dass die verhandlungs Position eine andere ist
May 25, 2021 - 8:44 PM hours
Von dem würde ich als BVB die Finger lassen.
• Nach dem Bayern-Interesse hat sich ein Ablösewert manifestiert, der nicht mehr zur BVB-Strategie passt
• Die Leistung in der abgelaufenen Saison zeigt, dass er nicht das mega Talent ist, dass die Summe wert ist, die
aufgrund des Bayern-Interesses kursiert ist
• Nach seiner Verlängerung bei Chelsea, ist der auch von den laufenden Kosten nicht mehr günstig
Zu risikobehaftet...
Eine Leihe ? Vielleicht. Aber irgendwie fühl es sich nicht gut an, nach Reinier den zweiten Leihspieler zu holen, der eine Wundertüte ist. Was eigenes Aufbauen sollte eher der Anspruch sein.
Was interessant wäre, wäre eine Leihe von Hudson-Odoi und gleichzeitiger Kauf von Madueke.
Hudson-Odoi ist schon weiter und könnte starten. Madueke hätte dann das eine Jahr zeit sich zu aklimatisieren.
Für den jungen Madueke wäre es auch von Vorteil, wenn mit Hudson-Odoi und Bellingham zwei Spieler da wären, die ihm den Beginn vereinfachen.
Eine Kaufoption für Hudson-Odoi wäre wahrscheinlich unrealistisch. Selbst bei einer Summe von 40 Mio. EUR.
• Nach dem Bayern-Interesse hat sich ein Ablösewert manifestiert, der nicht mehr zur BVB-Strategie passt
• Die Leistung in der abgelaufenen Saison zeigt, dass er nicht das mega Talent ist, dass die Summe wert ist, die
aufgrund des Bayern-Interesses kursiert ist
• Nach seiner Verlängerung bei Chelsea, ist der auch von den laufenden Kosten nicht mehr günstig
Zu risikobehaftet...
Eine Leihe ? Vielleicht. Aber irgendwie fühl es sich nicht gut an, nach Reinier den zweiten Leihspieler zu holen, der eine Wundertüte ist. Was eigenes Aufbauen sollte eher der Anspruch sein.
Was interessant wäre, wäre eine Leihe von Hudson-Odoi und gleichzeitiger Kauf von Madueke.
Hudson-Odoi ist schon weiter und könnte starten. Madueke hätte dann das eine Jahr zeit sich zu aklimatisieren.
Für den jungen Madueke wäre es auch von Vorteil, wenn mit Hudson-Odoi und Bellingham zwei Spieler da wären, die ihm den Beginn vereinfachen.
Eine Kaufoption für Hudson-Odoi wäre wahrscheinlich unrealistisch. Selbst bei einer Summe von 40 Mio. EUR.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.